単語は、「前提」は名詞で「premise」と言います。 構文は、疑問副詞「why」の後に助動詞（do）、主語（you）、動詞原形（make）、目的語の代名詞（it）、目的語の補語（premise）を続けて前半部分を構成します。 後半部分は、従属副詞節で接続詞「that」の後に第一文型（主語［you］＋動詞［stay］）に副詞（here）を組み合わせて構成します。 たとえば"Why do you make it a premise that you stay here?"とすれば「どうしてここに君が居ることを前提にするの？」の意味になりニュアンスが通じます。 また「前提とする」を「決めてかかる」の意味の他動詞「assume」に意訳して受動態で"Why is it assumed that you stay here?"とすれば「なぜ君がここに居ると決めてかかるの？」の意味になります。

続きを読む

単語は、「我慢する」は他動詞「contain」を使います。目的語「myself」を足して「contain myself 」とすると「自分の欲求を抑える」の様に意味になります。 構文は、第三文型（主語［I］＋動詞［contain］＋目的語［myself］）に副詞句（夕食はサラダで：with a salad for dinner）を組み合わせて構成します。 たとえば"I contain myself with a salad for dinner."とすれば「夕食はサラダで我慢します」の意味になります。 また「我慢する」の意味の複合動詞「settle for」を使い"I settle for a salad for dinner."としても「夕食はサラダで我慢します」の意味になります。

続きを読む

単語は、「どんくさい」は「頭の回転が鈍い」のニュアンスで形容詞「stupid」で表します。「不器用な」の意味で形容詞「clumsy」でも良いです。 構文は、第二文型（主語［That person］＋動詞［be動詞］＋主語を補足説明する補語［stupid/clumsy］）に副詞(too)を組み合わせて構成します。 たとえば“That person is too stupid (clumsy).”とすれば「あの人はどんくさすぎる」の意味になります。 また「物事をスムーズ進められない」というのは「イライラするペース」と解されるので"That person has an irritating pace."としても良いです。「あの人のペースはイライラする」の意味になります。

続きを読む

構文は、前半部分は従属副詞節で、仮定法過去で表します。接続詞「if」の後に第二文型（主語［I］＋動詞［were］＋主語を補足説明する補語［you］）を続けます。仮定法過去で現実には起こり得ない仮定をする場合、be動詞「was」は「were」になります。 後半部分が主節で、仮定法過去を受けて助動詞は「will」の過去形「would」として第一文型（主語［I］＋動詞［go］）に副詞句（迷わずそっちに：there without hesitation）を組み合わせた文節に加えます。 たとえば“If I were you, I would go there without hesitation.”とすれば「もし私があなただったら、迷わずそこに行きます」の意味になりニュアンスが通じます。

続きを読む

単語は、「言い訳」は名詞で「excuse」と言います。 構文は、第三文型（主語［you］＋動詞［make］＋目的語［excuses］）に「shouldn't」を組み合わせて否定文に構成します。 たとえば"You shouldn't make excuses."とすれば「言い訳をしてはいけません」の意味でご質問のニュアンスに通じます。 また動名詞を用いて"Making excuses is not a good way to convince me."とすると「言い訳をするのは私を説得する良い方法ではありません」で「言い訳してもダメですよ」のニュアンスが出ます。 最後に一番シンプルな表現は“No excuses.”で「言い訳しない」とピシャリと述べます。

続きを読む