If you used it, add it back. We're running low on hot water. 「使ったら足しておいて。お湯が少なくなってきているから。」 「If you used it, add it back.」のフレーズは、「もし使ったなら、元に戻してください」という意味になります。日常生活での共有スペースやアイテム使用後の片付け、またはデータや情報を一時的に取り出して利用した後のリストア（復元）など、元の状態に戻すことが必要な状況で使えます。例えば、共有のキッチンで調理器具を使用した後、元の場所に戻すように求めるときなどに使えます。 Replace it if you've used it, I noticed the bath was low on hot water. 使ったら足しておいてよ、お風呂のお湯が少なかったから気づいたんだけど。 Please fill it back up if you've taken from it. 使ったらまた入れておいてください。 「Replace it if you've used it」は、あなたが何かを使った後でそれを新しいものや同じもので取り替えることを示しています。例えば、トイレットペーパーがなくなったら新しいものに取り替える、などです。 一方、「Put it back if you've taken from it」は、あなたが何かを取った場合、それを元の場所に戻すことを示しています。例えば、本を棚から取ったら読み終わったら元に戻す、などです。これらの表現は、共有のスペースやアイテムを使う際の礼儀やルールを示しています。

続きを読む

Do you think it's okay to be so careless with your document review? 「あなたの書類の確認がそんなに適当でいいと思いますか？」 「Do you think it's okay to be so careless?」は、「そんなに不注意でいることが許されると思っているの？」という意味です。批判的なニュアンスが含まれており、相手が何かをやり過ごした、大事なことを見落とした、あるいは何かを雑に扱ったといった状況で使われます。注意深さを欠いた行動や態度に対する不満や疑問を表現するのに用いられる表現です。 Do you really believe it's acceptable to be that nonchalant about checking the documents? 本当に、書類の確認をそんなに適当にやっていいと思ってるの？ Do you really think it's fine to be so casual about checking these documents? 「本当に、これらの書類の確認をそんなに適当にやってもいいと思ってるの？」 「Do you really believe it's acceptable to be that nonchalant?」は、相手の無関心や無頓着さを問題視し、彼らの態度が受け入れられると本当に思っているのか問い詰める表現です。「Do you really think it's fine to be so casual about it?」は、相手があまりにも軽率やおおらかすぎると感じ、それが適切だと本当に思っているのか尋ねる表現です。前者はより否定的な意味合いを含み、後者はより優しい口調での問いかけです。

続きを読む

The view alone makes it worth being here. 「この景色だけで、ここにいる価値があるよ。」 このフレーズは、その場所の景色や眺めが非常に素晴らしく、それだけでその場所にいる価値があると感じている時に使います。たとえば、高い山に登った時や海辺の素晴らしいリゾートに滞在している時など、美しい自然の風景を目の前にした時によく使われます。また、素晴らしい眺めのレストランやバーなどで、その場所の雰囲気やサービスなどは平均的でも、その眺めだけで満足しているという意味合いでも使用できます。 The view alone justifies being here. この景色だけで、ここにいる価値があるって思うほどだよ。 The view here alone is worth the trip. ここの景色だけで旅行に来た価値があると思うよ。 The view alone justifies being here と The view here alone is worth the trip は似た意味を持つが、微妙なニュアンスの違いがある。 The view alone justifies being hereは、その場所にいることが眺めだけで十分に価値があるという意味で、他の要素（食事、アクティビティなど）が不十分でも、眺めだけでその場所にいる価値があることを示している。 The view here alone is worth the trip は、その場所に行くための旅（移動時間、コストなど）が眺めだけで価値があるという意味で、他の要素が期待外れだったとしても、眺めだけでその旅をする価値があることを示している。

続きを読む

Can I go inside? 中に入ってもいいですか？ 「Can I put it inside?」は「中に入れてもいいですか？」という意味で、物をどこかに収納したり、箱やバッグなどに入れたりする際に使用します。相手に許可を求める表現なので、自分の物ではない場所や容器に物を入れるときや、相手が所有している物をどこかに置くときなどに使えます。また、相手の意向やルールを尊重するニュアンスも含まれています。例えば、レストランで帽子をテーブルに置いても良いか尋ねるときや、お店で買った商品を自分のバッグに入れても良いか確認するときなどに使います。 Can I go inside? これ、中に入れますか？ Can I tuck it inside? これを中に入れてもいいですか？ 「Can I place it inside?」は物を中に置く許可を求める一般的な表現です。一方、「Can I tuck it inside?」は物を中に押し込んだり、隠したり、あるいはきちんと収納したりする許可を求めるときに使います。Tuckには、ものをぴったりと収める、または隠すというニュアンスが含まれています。

続きを読む

I'm so sleep-deprived that I'm yawning uncontrollably. 私はとても寝不足なので、止まらないほど生あくびが出ます。 「Yawn uncontrollably」は「制御できないほど大きくあくびをする」という意味で、主に二つのシチュエーションで使われます。一つは、非常に眠いときや退屈しているときに、自分の意志とは関係なく連続してあくびをしてしまう状況を表すのに使います。もう一つは、ストレスや緊張からくる反射的なあくびを指すのに使うこともあります。どちらの場合も、その人が自分のあくびをコントロールできないことを強調しています。 I'm so sleep-deprived that I can't stop yawning incessantly. 寝不足で、止まらない程にひっきりなしにあくびが出ます。 I'm so sleep-deprived, I've been yawning non-stop. 寝不足で、ずっと生あくびが出ています。 Yawn incessantlyとYawn non-stopはほぼ同じ意味ですが、ニュアンスには僅かな違いがあります。Yawn incessantlyはよりフォーマルな表現で、一般的には書き言葉や公式な状況で使われます。一方、Yawn non-stopはカジュアルな会話や日常的な状況でよく使われます。ネイティブスピーカーは相手との関係や状況に応じてこれらの表現を使い分けます。

続きを読む