構文は、「後で食べる」は第三文型（主語［I］＋動詞［eat］＋目的語［it］）に助動詞「will」を加えて構成します。 後節の「そこに置いておいて」は命令文なので動詞原形（leave）の後に目的語（it）、副詞（そこに：there）を続けて構成します。前節と後節には因果関係があるので接続詞「so（～だから）」で繋ぎます。 たとえば"I'll eat it later, so leave it there."とすればご質問の意味になります。 または接続詞を「because」に代えて"Leave it there because I'll eat it later."としても良いです。因みに文法上のルールですが、「because」は文頭にもってくることが出来ないので"Because I'll eat it later, leave it there."とは出来ません。

続きを読む

上記の表現が丁寧です。「本日は貴重なお時間を割いていただき、誠にありがとうございます」の意味になります。主語は「I」に代えても勿論良いです。 構文は、主節を第一文型（主語［I］＋動詞［appreciate 感謝する］）で構成します。「本日は貴重なお時間を割いていただき」が従属節になるのですが第三文型（主語［you］＋動詞［share］＋目的語［precious time］）に副詞（今日は：today）と副詞句（私たちに：with us）を組み合わせて構成します。 または主語を「it」に代えて受動態で"It is highly appreciated you share your precious time today with us."としても良いです。

続きを読む

他人の意見に賛成する場合のフレーズを３つ紹介します。 （１）I can be convinced by it. 「be convinced」で「首肯する」という意味があるので「それはうなずけるよね」の訳になります。構文は「be動詞＋動詞の過去分詞」の構成なので受動態になります。 （２）That makes sense. 定型フレーズで「それは理に適っている」の意味になるので「それはうなずけるよね」とニュアンスが通じます。構文は第三文型（主語［that］＋動詞［makes］＋目的語［sense］）になります。 （３）That is agreeable. 「同意できます」の意味になるのでニュアンスが通じます。構文は第二文型（主語［that］＋動詞［be動詞］＋主語を補足説明する補語［agreeable］）になります。

続きを読む

単語は、「謎」は名詞で「mystery」または「enigma」と表現します。 構文は、第二文型（主語［it］＋動詞［be動詞］＋主語を補足説明する補語［mystery/enigma］）で構成して、「だよね」の付加疑問文を「isn’t it」として文尾に付けます。 たとえば“It’s a mystery, isn’t it?”あるいは“It’s an enigma, isn’t it?”とすればご質問の内容になります。 他に「謎のような問題、難問」の意味の名詞「conundrum」を用いて“It’s a conundrum, isn’t it?”としても良いです。 最後に意訳になりますが「誰が知ってるって？」の意味の"Who knows?"でもニュアンスは通じます。

続きを読む

単語は、「誰も」は代名詞で「anyone」と言います。「わかる」は本ケースでは動詞「know」が適訳です。 構文は、従属節の「誰もわかる」を第三文型（主語［anyone］＋動詞［knows］＋目的語［that］）で構成して、否定形の主節「I don’t think」と組み合わせることで「誰もわかると思わない」の意味を出せば「誰もわからないと思う」と意味が通じます。 以上から、たとえば“I don’t think anyone knows that.”とすればご質問の意味になります。 または「誰も～ない」の意味の代名詞「none」を用いて“I think none of us knows that.”としても良いです。

続きを読む