Ken

建国記念の日 を英語で教えて!

「建国記念の日」は、上記のように表現することができます。

national は「国の」「国家の」「国民の」「全国の」などの意味を表す形容詞になります。また、foundation は「基礎」「基盤」「土台」などの意味を表す名詞ですが、「創立」「創建」「設立」などの意味も表せます。（「財団」という意味でも使われます。）
day は「日」「1日」などの意味を表す名詞ですが、「昼間」「日中」などの意味でも使われます。

There is the national foundation day in this month. I'm looking forward to it.
今月、建国記念の日があります。楽しみです。

勝ち確定 を英語で教えて!

1. The win is confirmed.
勝ち確定。

win は「勝ち」「勝利」「優勝」などの意味を表す名詞ですが、動詞として「勝つ」「優勝する」などの意味も表せます。また、confirmed は「確認されている」「確認済みの」などの意味を表す形容詞ですが、「決まっている」「確定している」などの意味でも使われます。

You don't have to worry anymore. The win is confirmed.
もう心配する必要ない。勝ち確定だよ。

2. The victory is set in stone.
勝ち確定。

victory も「勝ち」「勝利」などの意味を表す名詞ですが、こちらは win に比べて、少しスケールが大きいニュアンスがあります。また、be set in stone は「石に刻まれている」という意味を表す表現ですが、比喩的に「決まっている」「確定している」などの意味で使われます。

The victory is set in stone. Thank you for today.
勝ち確定だよ。今日はありがとう。

確定です を英語で教えて!

1. This is confirmed.
これで確定です。

confirmed は「確認されている」「確認済みの」などの意味を表す形容詞ですが、「決まっている」「確定している」などの意味でも使われます。

I’m sorry for keeping you waiting. This is confirmed.
お待たせしてしまいすみませんでした。これで確定です。

2. This is set in stone.
これで確定です。

be set in stone は「石に刻まれている」という意味を表す表現ですが、比喩的に「決まっている」「確定している」などの意味で使われます。

This is set in stone. I'm not gonna change it anymore.
これで確定です。もう変更はしません。
※gonna は going to を略したスラング表現ですが、カジュアルな場面に限らず、頻繁に使われます。

無双する を英語で教えて!

1. dominate
無双する
こちらは「圧倒する」「支配する」「服従させる」などの意味を表す動詞なので、「無双する」に近いニュアンスを表現できます。

I'm really good at playing games, so basically I dominate anyone I play against.
（私はゲームがすごく得意なので、基本的に誰とやっても無双します。）
※game は「ゲーム」という意味に加えて「（スポーツの）試合」という意味も表しますが、「チームスポーツの試合」に対して使われる傾向があります。

2. sweep
無双する
こちらは「掃く」「掃除する」などの意味を表す動詞ですが、スラング的に「圧勝する」「無双する」「一度も負けずに連勝で勝つ」などの意味で使われます。

Your next opponent is good, so I think you won't be able to sweep.
（次の相手は上手いから、無双するのはたぶん無理だよ。）

親は付き添う必要がありますか？ を英語で教えて!

1. Do parents have to accompany them?
親は付き添う必要がありますか？

parent は「親」という意味を表す名詞ですが、parents と複数形にして「両親」という意味も表せます。また、have to は「〜しなければならない」「〜する必要がある」などの意味を表す表現ですが、客観的なニュアンスがある表現になります。
accompany は「同行する」「付き添う」などの意味を表す動詞になります。

Just to confirm, do parents have to accompany them?
(確認ですが、親は付き添う必要がありますか？)

2. Do parents need to accompany them?
親は付き添う必要がありますか？

need to も「〜しなければならない」「〜する必要がある」などの意味を表す表現ですが、こちらは have to に比べて、主観的なニュアンスが強めの表現になります。

I have a question, do parents need to accompany them?
（質問ですが、親は付き添う必要がありますか？）