You should consider the cost-effectiveness of your expenses. 自分の出費に対する費用対効果を考えるべきです。 「Cost-effectiveness」は、その言葉が示す通り、コスト効果の高さを指します。つまり、支出される費用に対し、どれだけの効果や結果が得られるかを評価する際に使われます。「Cost-effectiveness」はビジネスやプロジェクトの立案、製品開発、マーケティング戦略など、さまざまなシチュエーションで用いられます。低いコストで最大限の成果を上げることを目指す、つまりコストパフォーマンスが良いとも言えます。 You should consider the value for money before spending. 出費する前に、価値がその費用に見合っているかを考えるべきです。 You should consider the Return on Investment for that expenditure. その出費に対する投資回収率を考えるべきです。 Value for moneyは一般的に個人の日常の購入に使われ、製品やサービスがその価格に見合った価値や品質を持っているときに使います。一方、"Return on Investment" (ROI)はビジネスや投資のコンテクストで使われ、投資した資金がどの程度の利益を生み出したかを示します。ROIは主に具体的な数値やパーセンテージで表現されます。

続きを読む

I got home by the skin of my teeth just as it began to pour rain. 家に着いた途端に土砂降りの雨が降り始めた。本当に間一髪だった。 「By the skin of one's teeth」は直訳すると「自分の歯の皮膚によって」ですが、実際は「辛うじて」「ギリギリで」「かろうじて」という意味を持つ英語の成句です。皮一重の所で何かを達成したり、避けたりした状況を表す際に使います。たとえば、試験でギリギリで合格した、事故を辛うじて回避したなど、ぎりぎりの状況を描写する際に用いられます。 I made it home by a hair's breadth just as the rain started pouring down like cats and dogs. まるでバケツをひっくり返したような雨が降り始めるちょうどそのときに家に着いたから、間一髪だった。 I got home by the narrowest of margins just as it started to pour rain. ちょうどバケツをひっくり返したような雨が降り始めたときに、何とか家についた。間一髪だった。 By a hair's breadthと"By the narrowest of margins"はどちらも僅差で何かが起きた、または何かを達成したと表す表現です。しかし、"By a hair's breadth"はより口語的で、決して物理的な距離について話しているわけではなく、ギリギリの所で何かが起こった状況を指すのによく使われます。一方、"By the narrowest of margins"はよりフォーマルな表現で、競技や選挙など、数値やポイントで測定される状況で僅差の勝利を指すのに使われることが多いです。

続きを読む

This hotel looks pricey, are you sure it's okay? 「このホテル、値段が高そうだけど、大丈夫？」 これは、相手が選んだホテルが高級そうに見えるので、それが問題ないかを確認している場面で使用します。料金が予算を超えていないか心配している、又はこんなに高級な場所で恐縮しているというニュアンスが含まれます。主に友人やパートナーなどと旅行の計画を練る際に使う表現です。 This hotel seems expensive, are you sure it's alright? 「このホテル、高そうだけど、本当に大丈夫？」 This hotel appears to be quite high-end, are we good with it? 「このホテル、結構高級そうだけど、大丈夫？」 「This hotel seems expensive, are you sure it's alright?」は相手に対して、その高価なホテルに問題や不安が無いかを問いかける時に使用します。一方、「This hotel appears to be quite high-end, are we good with it?」は相手が高級なホテルにOKかどうかを尋ねる場合に使います。両句は似ていますが、「high-end」は「expensive」よりもホテルが豪華で高品質であることを強調します。

続きを読む

They suffered a crushing defeat at the summer Koshien, which was a total shock. 彼らは夏の甲子園で、まさかの惨敗を喫しました。これは全くの衝撃でした。 「To suffer a crushing defeat」は「壊滅的な敗北を喫する」という意味です。この表現はスポーツ競技や選挙、戦争、ビジネスなど、競争や対立が存在する状況で敗者が圧倒的な差で負けたことを表します。絶望的な敗北や大惨敗とも言えます。負けた側が大きなダメージを受け、回復に時間がかかるほどの大敗を指します。 They were utterly defeated at the summer Koshien. Who could have imagined they'd lose by mercy rule? 夏の甲子園で彼らは完全に打ち負かされました。想像できますか、彼らがコールドゲームで負けるなんて。 They got absolutely thrashed in the game at the summer Koshien. 彼らは夏の甲子園の試合で完全に打ちのめされた。 Utterly defeatedは一般的に、物理的な戦いだけでなく議論や競争で完全に負ける状況を指すより形式的な表現です。一方、"get thrashed"または"demolished"は口語的で、スポーツや競争での大敗を表すのに一般的に使われます。特に"get thrashed"は精神的または身体的な打撃を強調し、"demolished"は一般に非常に劇的なまたは圧倒的な敗北を強調します。

続きを読む

I'd like to use my point redemption for this purchase, please. この購入に対して、ポイント還元を使いたいです。 「ポイントリデンプション」とは、主にクレジットカードやポイントカードなどで貯まったポイントを特定の商品やサービスと交換（償還）することを指す言葉です。たとえば、航空会社のマイレージをフライトチケットやアップグレードに兌換する、またはクレジットカードのポイントをギフト券や商品に交換する場合などに使われます。これにより、一定の消費行動に対する報酬として顧客へのリワードを提供します。 英語でポイント還元はreward points redemptionや単にredeeming pointsと言います。 In English, the equivalent for point return that you use with credit cards or store membership cards is called points cash back. 英語でクレジットカードやストアのメンバーシップカードで使う「ポイント還元」は points cash backと呼ばれます。 "Reward Points Redemption"は、特定の製品やサービスに対して蓄積したポイントを引き換える行為を指します。例えば、フライトマイルやクレジットカードポイントを特典と交換する、あるいは割引に使用する場合に用いられます。 一方、"Points Cash Back"は、消費者が購入した商品やサービスに関連して得たポイントを現金に戻すことを指します。これは通常、クレジットカードの特典やリワードプログラムで見られ、消費者はポイントを現金として直接取り戻すことができます。 両者の違いは、ポイントの使い道にあります。前者は特典・割引に、後者は現金に変えることが出来ます。

続きを読む