Ha***

(解決済み、ありがとうございました)

カラン3より

意味が分からない英文があり、教えていただけないでしょうか
日本語訳は、私が考えたので間違えている可能性があります

①質問
How do we make a negative sentence in the past tense?
私たちはどのように否定形の文章を過去の時制で作りますか?
①答え
We make a negative sentence in the past tense by using the word "did"ant the infinitive without "to"
私たちは過去の時制の否定文は、did と、不定詞のtoを省いたもので作ります


②質問
How do we make a question in the past tense?
私たちはどのように疑問文の文章を過去の時制で作りますか?
②答え
We make a question in the past tense by using the word "did"ant the infinitive without "to"
私たちは過去の時制の疑問文は、did と、不定詞のtoを省いたもので作ります



さて、良く分からないのが、
まず、質問は1と2で違うのに1と2の答えが同じことです


次に分からないのが答えそのものです

didと不定詞のtoを抜かして作るという意味が良くわかりません

I like to play baseball.

という文章があったとして

どういう風にすればいいかというか。。。
to不定詞じゃない場合はなんなんだろうとか。。

すみません、うまく表現出来ないのですが。。
このカランの答えの意味が全然分からないのです。。

中学1年生レベルの
簡単なことを言っているはずだと思います

ですが、全然よく分からないのです(中学1年生の内容は分かっているつもりなので困っています)
よろしくお願い致します

20/04/15 (水) 01:11

カテゴリ

sh***

No.0007

22/03/11 (金) 19:54

ちょうど同じ疑問の方が質問されていて、助かりました!

  • 0

Ha***

No.0006

20/04/16 (木) 00:53

ma**さん

そうなんですよ~
意味分からないと頭にストンと入らなくて覚えにくいですよね!
動詞の原形で、スッキリしました!
コメントありがとうございます

  • 1

ma**

No.0005

20/04/16 (木) 00:45

なるほど!「動詞の原形」!わ~すっきり!

私も、「the infinitive without to」、どういうこと!?ってひっかかってましたが、
「I have got~」と同じ「イギリス英語」、と自分の中でくくって流してました。
いつか、わからなかったところは、まとめて日本人の先生にきこうと思ってました。

ありがとうございました!

  • 2

Ha***

No.0004

20/04/15 (水) 14:04

mi******さん

おはようございます!
コメントありがとうございます!

カランメソッド、本当にまわりくどい表現ありますね(笑)

今回のは特に悩んだので、スッキリしました。

最初は、レッスンそのものに慣れず、
今は文章に慣れず、これを乗り越えたら何が見えるのかな。。なんて思っています。


独自のお名前を入れるのいいですね!
他の方でもお見かけしました。

いつも本当にありがとうございます!

(hina)

  • 1

mi******

No.0003

20/04/15 (水) 03:01

hi**さん、疑問が解決して本当によかったです。他のレッスンでも同じかも知れませんが、中学の頃から慣れ親しんだ英文法の用語とはまた違う英語の文法用語で、かなり惑わされますよね。それがまず、ハンディになってる気がします。私もまさにカランのその部分で、"the infinitive without to" という回りくどい言い方を初めて知って、しばらく何のことだかわかりませんでした。(^^;;;
(**Mitsu**)

※確かに名前で区別できないので、わかるように独自の名前を残すことにします。規定に反したら削除されるかも知れませんが。(^^;;;

  • 1

Ha***

No.0002

20/04/15 (水) 02:34

mi******さん

いつも本当にありがとうございます

もう、本当にその通りです!
不定詞??の部分でえっ??となっていました

不定詞じゃない文章だってたくさんあるはずなのに
いったい、何の話なんだろう??
カラン3だから、絶対基礎内容なのに、なぜこんな小難しいんだ!!


と、進みが悪いカランもさらに進まない状態になっておりました。


「動詞の原形」と考えていいのですね!
それなら、私も分かります!!!!

はぁ、今回もスッキリしました。
本当にありがとうございました。

mi******さん
お名前の最後の方が****だから、いつも同じ方とは限らないし
私も自分とまったく同じIDの方を他の質問でお見掛けするので
何とも言えないのですが
いつも、どの質問にも本当にお優しく、知識もあって、素敵です。

いつも本当にありがとうございます。

  • 3

mi******

No.0001

20/04/15 (水) 01:51

例文を含めて想像すると、おそらく"the infinitive without to" (toの付かない不定詞)で引っかかっておられますね。それは「動詞の原形」のことだと考えるとすっきりします。

例文から考えると、
元の文章: I like to play baseball. (ここで the infinitive without to に該当するのは like です。)
(過去時制の平叙文: I liked to play baseball.)
過去時制の否定文: I did not like to play baseball.
過去時制の疑問文: Did I like to play baseball?
ですが、もっとわかりやすい文を元に変えるとこうなります。

元の文章: You play baseball.
過去時制の平叙文: You played baseball.
過去時制の否定文: You did not play baseball. ( did + played の原形)
過去時制の疑問文: Did you play baseball? ( did + played の原形)

以上の説明でおわかりになったでしょうか?

  • 8

RANKING

投稿が制限されています

申し訳ございませんが、
ネイティブキャンプ広場利用ルール 第2条の禁止事項に該当する
投稿が行われたため、当掲示板への投稿が制限されています。