Hi****

評価についてなのですが、皆さんは甘めですか、辛めですか?
評価下がったらかわいそうかな、と思って甘えにしてますがあとで見返した時に自分の確認のためにも正直に評価した方がいいような気がしてきました。
やはり⭐︎5の先生のレッスンは的を得ていてとても良いんですよね。
皆さんの評価の仕方をお聞きしたいと思います!

20/04/12 (日) 05:06

カテゴリ

Sa*****

No.0001

20/04/12 (日) 05:15

先生はとても、気にしていますので星はいつも5個つけています。みなさん一生懸命ですから。自分のためにはコメントてわかるようにしておけばよいのでは?
本当に少々難ありなら星で評価するのはいいとは思いますが。経験少ない方が評価低いと、なかなか生徒が入室ぜず、評価を上げるのも大変そうに見えます。応援する意味で☆5です。

Ta*****

No.0002

20/04/12 (日) 05:21

基本、過不足なければ☆5を付けてます。
年齢によって知識の有無(説明の上手い下手)があるのは仕方ないので、教え方が拙い時は☆4、そりゃねえだろって時は☆3、態度が酷い時は☆2を付けています。
ちなみに☆1は付けたことがなく、☆2も過去一人だけです。
たまに☆6とかあげたい、良い先生もいらっしゃいますよね。

No***

No.0003

20/04/12 (日) 11:14

わたしも基本的に星は5をつけてます。甘めというよりは、そんなに星を落とすほどの方に出会っていないという感じです。よっぽどやりにくさを感じなければ星は5にしています。123はつけたことないです。
それでもやっぱりすべての先生が星5ではないので、あとからわかるように、
・星5をつけてもお気に入りに入れない
・コメントにちょっと引っかかった点を書いておく
ということにしています。
コメントに引っかかった点を書くのは自分のためというよりもほかの生徒さんの参考になればと思うからです。レビューを見て講師を選ぶ際に、多少難ありだけど、という前情報があるのとないのとでは、レッスン後の評価がかわってくるかな、と。あのレビューで書いてたのはこれかー、とか、思ったほどじゃなかったなー、と思ったら、必要以上にストレスにならず講師の評価も大きく下がらないと思うので。

mi**

No.0004

20/04/12 (日) 15:50

基本は5をつけています。
この先生合わないなと思った場合は5をつけるけど、お気に入りにはしないと区別はしています。

ただ今まで数名の先生を評価3もしくは4をつけたことがあります。
レッスン中に冷蔵庫に飲み物を取りに行くといい、しばらく戻ってこなかったり、別の先生は私が答えるところでヘッドセットを取って髪の毛をセットし始めたり←聞いてないでしょ!

大好きな先生が先生のせいではなく、上からの指示が全くされておらず予約レッスンの25分中、最初の10分が授業にならなかったときもありましたが、先生が悪いわけではなかったことから評価は5をつけました。先生の評価がさがってしまうのはお気の毒だったので。

ot*

No.0005

20/05/06 (水) 15:39

結構、星5をつけられている方が多くて驚きました。
私は星2〜4をつけることが多いです。
本当に星5の先生は、素晴らしい授業をされるので、その先生と差をつける意味でも適切な評価は大事だと思っております。

Ta*****

No.0006

20/05/07 (木) 03:42

一応NCの基準では、「平均並みが☆5」で、あとは減点方式です。☆3が平均ではない点、留意は必要かと思います。
(なので私は、パラッパラッと付いた☆2や☆3の数よりも、全体に占める☆4の割合を気にしています。
☆3以下は相性の問題ですが、☆4は多くの方が「気になる」と指摘していることの証左だと思うからです。)

Sa**

No.0007

20/05/07 (木) 04:25

私は基本的に普通に無難にレッスンしてくれたと感じたときは星5です。

滅多にないですがレッスン中にすごく嫌な気持ちになったり、不謹慎な態度をされた場合は、それをコメントに残して3とか付けます。

床にパソコンを置いているみたいで、片膝を立ててレッスンし、暑いのは分かりますがごめんも言わずにずーっと片手でうちわを仰ぎながらレッスンをしていて、(エアコンを付けると騒音で聞こえないらしい)その風音がビュンビュン音声に入ってくる先生が居ました。

後、Did you WENT ・・・ と何度も言って、タイプまでしてくる先生が居て、間違ってると指摘しても、私の方が正しいと言い張る先生は2にしました。

ka****

No.0008

20/05/07 (木) 21:48

今は「問題なければ☆5つ」が基本だと思いますが、昔は違っていた様な・・

No**************

No.0009

20/05/08 (金) 16:48

私の場合は、普通だったら☆4~3くらいで、すごく良い先生ならば☆5です(私は☆5しか付けたことありませんが・・・)。

Ma****

No.0010

20/05/08 (金) 21:45

基本的に☆5を付けてます。
一生懸命やってくれたと感じとれれば、内容がイマイチでも5にしてます。NCの基準が5が普通で、あとは減点方式なので下げるとかわいそうだと思ってのことです。

でも、この評価の仕方は、ユーザービリティを低くしているように思います。
なので、ユーザー側で皆さん工夫して5を付けてもお気に入りに入れないとか、コメントを書くとか工夫しているのだと思います。
他校も同じような採点方式なので、NCだけ3を普通評価にしてしまうと、他校と比べて講師の質が悪いように見えてしまうからではないでしょうか。

そして私は4はほとんど付けません。多少の難や相性などは仕方ないと思っているので。
問題があるときは、2か3を付けます。
聞いてない、何か他の事をしている(単語を読み上げている間によそみしていて突然笑ったり)、明らかなミスを認めない等々。滅多にありませんが。

あと、以前は低い評価をするときはコメントも書いていましたが、最近は書かずに☆だけ付けてます。コメントの内容も場合によっては講師の間でシェアされると聞いて怖くなって書かなくなりました。何が悪かったのかは講師自身はわかっているはずです。他のことをしていたのはバレてない、いちゃもんだ!と思われたら困りますが。皆さんにはどうして悪かったかシェアできなくて申し訳ないです。

投稿が制限されています

申し訳ございませんが、
ネイティブキャンプ広場利用ルール 第2条の禁止事項に該当する
投稿が行われたため、当掲示板への投稿が制限されています。

xx xx

リストに追加しました

リストに追加しました

リスト名を変更しました

講師を追加しました

講師を削除しました

リストを削除しました