反証可能性 を英語で教えて!

Question

科学の哲学の授業で、「科学的主張は反証可能性を持つべきだ」と述べたいです。

Answer 1

・Falsifiability
・Testability
・Refutability

In scientific discourse, it is essential that claims are falsifiable.
科学的な議論においては、主張が反証可能性を持つことが不可欠です。

「反証可能性（Falsifiability）」は、科学的理論や仮説が有効であるための基準のひとつで、その理論や仮説が間違っていることを証明できる可能性があることを指します。つまり、観察や実験の結果によってその理論や仮説が誤りであることが証明できる状況を作れることです。たとえば、新しい医薬品の効果を検証する際に、その効果が確認できない（＝反証できる）状況を設けることで、その医薬品の有効性を厳密に評価することが可能になります。

In a philosophy of science class, one should assert that scientific claims should possess testability.
科学の哲学の授業で、「科学的主張は反証可能性を持つべきだ」と主張すべきです。

In science, a claim should always carry the potential for refutability.
「科学においては、主張は常に反証可能性を持つべきです。」

TestabilityとRefutabilityは科学や哲学の分野で使われることが多く、日常的に使われることは少ないです。ただし、Testabilityはある主張や仮説が検証可能、つまりテストや実験を通じて証明または否定できるかどうかを指すときに使われます。一方、Refutabilityはある主張や仮説が反証可能、つまり反証や反論を通じて否定できるかどうかを指すときに使われます。これらは似ていますが、Testabilityはより積極的な検証を、Refutabilityは否定の可能性を強調します。

Nao

アドバイザーのサイトへ

Answer 2

・falsifiable

falsifiable
反証可能な

Scientific claims should be falsifiable.
科学的主張は反証可能性を持つべきだ。

難しい単語なので以下にご説明します。

falsify：（動詞）〔理論などの〕誤りを立証する

このfalsifyという動詞に「～可能だ」という意味の「～able」を接尾として追加すれば、falsifiable（反証可能な）という形容詞になります。

また、接尾に「ty」を付ければ、名詞のfalsifiability（反証可能性）となります。

【例文】
Scientific claims must have the possibility of falsifiability.
科学的主張は反証可能性を持つべきだ。

Taka_Suzuki

アドバイザーのサイトへ