I want to start my own business, but I'm afraid it's embarrassing to be made a fool of if it doesn't work out. 自分のビジネスを始めたいと思っているのですが、うまく行かなかった場合にみんなからバカにされてしまうのは恥ずかしいな、と思ってしまいます。 「It's embarrassing to be made a fool of」は、「馬鹿にされるのは恥ずかしい」という意味です。つまり、他人にからかわれたり、冗談の的にされたり、無知や能力不足をあざ笑われたりすることによって、自分のプライドが傷つけられ、恥ずかしさを感じるという気持ちを表しています。このフレーズは、人間関係のトラブルやいじめ、仕事での失敗など、自分が消極的な結果になったシチュエーションで使うことができます。 I really want to take the plunge and start my own business, but it's shameful to be taken for a fool if ever I fail. 本当に思い切って自分のビジネスを始めたいんだけど、もし失敗したら皆にバカにされるだろうし、それは恥ずかしいことだと感じてる。 I want to take a leap and start my own business, but I'm scared of failing. It's humiliating to be treated like a fool if I fail. 思い切って自分の事業を始めたいと考えているけれど、失敗するのが怖いです。もし失敗してみんなにバカにされたら、それは自分がバカにされているようで屈辱的です。 両フレーズでは「fool（馬鹿）にされる」ことについて言及していますが、ニュアンスは異なります。「It's shameful to be taken for a fool」は自身が他人に馬鹿にされ、それが自己の中で恥ずかしさや失望を引き起こす場合に使われます。一方、「It's humiliating to be treated like a fool」は他人に公に馬鹿にされ、その結果公の面でも辱めを受けたと感じる状況を示します。

続きを読む

I wonder how I can get some alone time with them. どうすれば彼らと二人きりになれるのだろうか。 この表現は自分が特定の人と二人きりで過ごす時間を求めていることを示しています。恋人や友人、家族、または仕事上のパートナー等、特定の人と個別に会話をしたい、関係を深めたい、または何かを打ち明けたいなどといった抱負や欲求を表現する際に使用します。主に人間関係や対人時に適用されます。 I wonder how I can get them all to myself so we can spend some sweet time together. 「彼と二人きりで甘い時間を過ごすためには、彼をどうやって独り占めできるかな？」 I wonder how I can manage some one-on-one time with them. I really want to have a sweet moment together. 「彼と二人きりになれる時間をどう作れるかな。甘い時間を過ごしたいのだから。」 「I wonder how I can get them all to myself」は一人で全てを管理またはコントロールしたい時に使います。しっかりと自分の意志で物事を運びたい場合や、他の人に干渉されたくないときなどに用いられます。 一方、「I wonder how I can manage some one-on-one time with them」は他の人と一対一の時間を持ちたいと思うときに使います。他の人との関係を深めたい、特定の人と密接な関わりを持ちたいと思うときに使います。

続きを読む

I thought so! I knew it! You guys are dating. 「だと思った！知ってたよ、あなたたちが付き合っていること。」 「I thought so!」や「I knew it!」は英語で自分の予想や直感が正しかったときに使われる表現です。「やっぱりそうだと思った！」「やっぱりそうだと分かっていた！」といった感じです。例えば何かの結果が出たときや、人の行動や言動が自分の推測通りだったときなどに使えます。このフレーズは驚きや納得感などを伴って使われます。 Just as I suspected! You two are dating. 「やっぱり！あなたたち二人が付き合ってるんだってね。」 Just as I figured, you're dating him! 「だと思ったよ、君が彼と付き合っているって！」 Just as I suspected! は、通常、推測や予想が確認されたときに使う表現で、通常はある程度の自信を持っていましたが、確証はありませんでした。一方、「Just as I figured!」は、特に計算や問題解決における結論が予想通りだったときに使う表現です。また、こちらの表現はよりカジュアルな印象を与えます。どちらのフレーズも似たような状況で使うことができますが、上記のニュアンスの違いがあります。

続きを読む

There are no immigration restrictions in place now. 「現在、入国制限はもう実施されていません。」 「There are no immigration restrictions in place」は、「移民に関する制限は一切ない」という意味です。この表現は、移民に対して何の規制もない状況を示す際に使用します。例えば、特定の国や地域に移住する際に、ビザ要件などの制限が何もない状況、またはそのような状況を政策的に提唱している場合などに使われます。ただし、現実の政治や社会状況では、このような状況はほとんどないため、理想論や提案の文脈で使用されることが多いです。 Immigration restrictions are not being enforced anymore. 「入国制限はもう実施されていません。」 Entry restrictions are not in effect anymore. 「入国制限はもう実施されていません。」 "Immigration restrictions are not being enforced"は、移民制限が実際には執行されていないことを指し示しています。これは、制限が存在するにも関わらず、実際には制限が緩和されたり、あまり厳格に執行されていない場合に使用されます。 一方で、"Entry restrictions are not in effect"は、入国制限が現在では発効していないことを意味しています。つまり、制限そのものが存在しない、または一時的に停止されている場合に使用されます。

続きを読む

In budgeting, we refer to these as fixed costs and variable costs. 予算を組む際には、これらを「固定費」、「変動費」と呼びます。 固定費と変動費は、会社の運営費を理解する重要な概念で、経済学や経営学からでもよく使われます。固定費は、生産量や売上に関係なく毎月発生する費用（家賃、社員の給与など）のことを指します。一方、変動費は、生産量や売上に連動して増減する費用（原材料費、運送費など）のことを指します。これらを理解し、コスト管理を行うことで企業は効率的なビジネス運営を可能にします。 In English, when budgeting, we refer to fixed costs and variable costs as overhead and direct expenses respectively. 予算を組むとき、「固定費」はoverhead、そして「変動費」はdirect expensesと言います。 In budgeting, we refer to fixed expenses and variable expenses. 予算を組むとき、私たちは「固定費」と「変動費」を参照します。 Overhead and direct expenses: ネイティブスピーカーは、経営や会計の文脈でこれらの用語を使用します。 "Overhead expenses" は、企業の運営に直接関係するものではなく、一般的に間接費や経費として知られるものを指します。 "Direct expenses" は、製品やサービスの生産・提供に直接関連する費用を指します。 Fixed and variable expenses: ネイティブスピーカーは、個人の経済状況や予算管理の文脈でこれらの用語を使用します。 "Fixed expenses" は、定期的に発生する費用で、金額や頻度が一定しているものを指します（例：家賃）。一方、"Variable expenses" は、生活様式や需要に応じて金額や頻度が変動する費用を指します（例：食費）。

続きを読む