Hiro

何か手違いがあったのでしょう を英語で教えて!

構文は、「～があった」の内容なので「there+be動詞」の構文形式で、助動詞「must have：～であったに違いない」を加えて現在完了形にして「There must have been」とした後に主語（some mistake：何かの手違い）を続けます。

たとえば"There must have been some mistake."とすれば「何か間違い（＝手違い）があったに違いない」の意味になりニュアンスが通じます。

また「手違いになる」の意味の複合動詞「go wrong」を用いて"Something must have gone wrong."とすると「何かが手違いになったに違いない」の意味になり此方もニュアンスが通じます。

豚由来の材料が含まれています を英語で教えて!

「豚由来の」は「derive from pork」と表します。「derive from」は、例えば"The word 'advent' derives from the Latin 'adventus'”. で「adventという単語はラテン語のadventusに由来します」の様に使う事ができます。

本件の構文は、第三文型（主語［This dish：この料理］＋動詞［contains：～を含む］＋目的語［ingredients derived from pork：豚肉由来の材料］）で構成します。目的語は「ingredients」を過去分詞の修飾句（derived from pork）で後置修飾しています。

たとえば"This dish contains ingredients derived from pork."とすれば「この料理には豚肉由来の材料が含まれています」の意味になりニュアンスが通じます。

この件はお電話ではお話しできません を英語で教えて!

構文は、第三文型（主語［I］＋動詞［discuss］＋目的語［this issue：この件］）に副詞句（over the phone：電話では）を組み合わせた文節に「can't」を加えて否定文に構成します。

たとえば"I can't discuss this issue over the phone."とすれば「この件は電話では話せません」の意味になりニュアンスが通じます。

電話で話せないのは、会って話したいから、とも解釈されるので"I can't discuss this issue over the phone, meeting in person is preferable."とすると「この件は電話では話せません。直接会って話した方がよいでしょう」の意味になります。

もう少し食べやすい大きさにお切りしましょうか？ を英語で教えて!

構文は、提案を示す助動詞（shall）を文頭に第三文型（主語［I］＋動詞［cut］＋目的語［it］）に副詞句（into bite-sized pieces）を組み合わせて疑問文で前半を構成します。

後半は従属副詞節で接続詞的表現「so that」の後に第一文型（主語［you］＋動詞［eat］）に助動詞（can）と副詞（easily）と副詞句（a little more：もう少し）を組み合わせて構成します。

副詞は動詞を修飾する品詞なので、本件の従属副詞節は動詞（cut）にかかります。

たとえば"Shall I cut it into bite-sized pieces so that you can easily eat a little more?"とすれば「もう少し食べやすいように一口サイズに切りましょうか？」の意味になりニュアンスが通じます。

お味噌汁はお椀から直接すってもかまいません を英語で教えて!

「すう」は「少しずつ飲む」の意味の他動詞「sip」で表します。

構文は、第三文型（主語［you］＋動詞［sip］＋目的語［miso soup］）に可能を意味する助動詞（can）と副詞句（directly from the bowl：お椀から直接）を組み合わせて構成します。

副詞は動詞を修飾する品詞なので、本件の副詞句は動詞（sip）にかかります。

たとえば"You can sip miso soup directly from the bowl."とすれば「お椀から直接味噌汁をすすれます」の意味になりニュアンスが通じます。

また「soup」は「drink」ではなく「eat」を使いますが"You can eat miso soup directly from the bowl."とすれば「お椀から直接味噌汁を召し上がれます」の意味になり此方もニュアンスが通じます。