CK***********

ネイティブキャンプは何故もっと先生の立場により沿わないのか?

24/07/30 (火) 20:59

カテゴリ講師

最近ほとんどの先生から5分間レッスンを取った生徒から悪い評価をされるということを聞きます。特に子供から。ネイティブキャンプは何故5分間レッスンを作るのですか? 5分という短い間に何を教えられるのですか? 特に初心者に。
私は5年くらい参加していますがほとんどの先生がまじめで熱心に教えてくださいます。そのような先生方に面白半分に悪い評価を与えるというのは許せません。なぜネイティブキャンプのスタッフの方達は生徒の評価をまともに信じるのですか?今後低い評価をした生徒は 先生の何が悪かったのかを記入させてそれを書いていないで 一つないしは二つ星だけつけた生徒の評価はカウントしないようにしたらどうでしょうか? 特に子供たちが面白がって評価を下げているようです。先生たちは皆さん生活がかかっているので必死です。前にも書きましたが生徒側だけに立つのではなく先生の立場も理解してあげてください。
私は評価の星はいらないと思います。先生へのコメントだけで十分です。

  • 47

  • 13件のコメント

    0コイン

ka*

No.0013

24/09/24 (火) 14:11

トレンドだそうですね

  • 1

Ri*

No.0012

24/08/05 (月) 12:43

>入室する前に先生のプロフィールビデオである程度どのぐらいの英語力か確認してから

このコメント今みました!
当たり前中の当たり前です!
どんなことがあってもビデオさいごまでみてます!

おかげで5分レッスン100回に1回あるかないか。
履歴みてもらって構いませんが

ほぼぜんぶ 25分まで到達してます!^ー^!

  • 3

CK***********

No.0011

24/08/03 (土) 03:02

ごめんなさい。私の書き方が悪かったようです。
チャットボックスには書いてくださらなくても全然良いのです。 ただフリートークの間ずっとタイプをしている音がしていて下を向いているので きっと私の間違えを直してくださっているのだろうな…と思い
終わってから復習しようと思って見たら 何も書いていなかったのです。
これがテキストレッスンだったら出来ないと思うのですが… 何回かレッスンをとっていた先生なので気が緩んでしまったのかもしれませんね。 
お気に入りだったので残念です。

  • 11

Ha**

No.0010

24/08/02 (金) 23:32

Native Campで講師もしているものです.
正直5分レッスン,10分レッスンはあまりやりたくないですね.このようなレッスンでも生徒さんへのコメントを書くことを求められ,それを書くのに少なからず時間を必要とするので,25分レッスンなら書く意欲もわきますが,5分は正直書かないです.

こちらに打つのもおかしいですが,一つのコメントに返信させていただきます.
フリートークでチャットボックスに何も書かない先生がおり,そのような先生はゲームでもしているかメールでも書いているとあり,その先生の授業は二度と受けないとありますが,母国語じゃない言語で,フリートークで話す内容を考えながら,生徒の話も聞き,間違いを見つけ,チャットボックスに打つというののは正直難しいです(もちろん生徒のレベルにもよる話).英語がnativeではないので,聞きながら英語をタイプをするのでさえ難しいです.
テキストなら,どこのなんの単語,またはフレーズが間違っているかもわかりやすく,チャットボックスに打つこともできますが,フリートークでそれを求められるのは正直難しいですね.

  • 11

Hi****

No.0009

24/08/01 (木) 03:48

講師の評価は、そもそもが生徒による一方的な評価でしかありません。評価基準は人それぞれですし、低評価の理由について、記載内容が真実かどうかを誰も確認していません。加えて、不満足の原因が生徒側にあるとき(教材のレベルや嗜好が合っていないことによる不満足)、低評価をつけた理由が虚偽であることすらあるので、ネガティヴな情報は公開しないほうが講師の利益になるかもしれません。個人的には、5~10分の短時間のレッスン、アンマッチでレッスンが行われなかったケース、26分のレッスン用に作られた教材で10分のレッスンを依頼したときに低評価をつけるのはおかしいと感じます。

  • 22

Mi****

No.0008

24/07/31 (水) 22:27

5分レッスンは受講したことがないのですが、サドンでの受講やお気に入り登録の際,☆とレビューは必ずチェックします。ほぼ☆4~5なのに,☆1や2が付いている。なんでなんだろう?と理由を知りたいのですが,運営側は☆1のレビューは非公開にしています。相手を評価し,それを公共の場に発表するのであれば,評価する側(生徒)にはその評価に対する責任が生じます。☆1や2を付けるならば,それ相応の理由の記載が必要ですし,また☆1や2に値する理由が書かれているならば,すべての評価をオープンにしてもよいのではと思います。運営側は,誰しもが納得できる理由が書かれていない,内容が適当だったり空白の無責任な☆1や2の掲載は考える必要があるのでは,と思ったりです。

  • 16

CK***********

No.0007

24/07/31 (水) 21:11

皆様 コメントをありがとうございました。

もし私達が日本語を外国の人に教えるとした時 全く日本語が喋れない人に五分間で何を教えることができるでしょう。そして生徒が私達を評価する事は出来ますか?
ネイティブキャンプの先生方も特に初心者はア〜とかウ〜とか言うだけで終わってしまい その後に星1つつけられると嘆いていらっしゃいました。
評価は25分レッスンを取った人のみカウントしてほしいですね。 そして低い評価をした人は責任を持って何がダメなのかを書いてほしいです。
私はいつもフリートークしか取らないので 今までに5つ星以外はつけたことがありませんが 中にはチャットボックスに間違いを書いているんだろうな…と思ってあとで見てみると何も書いていない先生もいます。このような先生は私と話しながら誰かにメールを書いているかゲームをしているかだと思いますがその場では分からないので五つ星をつけてしまいます。
もっともそのような先生のレッスンは2度と取りませんけどね。
このような先生でなくてもまだ不慣れな先生には四つ星付けたくなりますが生活がかかっていると思うと
付けられません。
このような理由からでもコメントは必要ですが私は星の評価はいらないような気がします。

  • 14

No***

No.0006

24/07/31 (水) 14:30

こんにちは
そうですね。評価自体はあってもいいのかも、と思いますが、レイティングの有効票は15分以上のレッスンのみ、みたいな線引きがあって然るべきでしょうね。
ただ個人的には、そもそも評価基準に「3=ふつう」を採用している時点でオカシイと思いますケド。教えてもらっておいて「ふつう」て。英語も話せんクセにずいぶんと偉そうだな、おい、と笑
運営さんにはぜひ、評価1、2をつけた生徒のその他の講師に対するレイティングも確認して欲しいですね。低評価を付けることが多い方にはその方なりの不満があるのでしょうから、そこはヒアリングするべきだと思います。

  • 23

aa****

No.0005

24/07/31 (水) 13:44

5分レッスン、短い時間しか集中できない子供とかであれば良いシステムのようにも思えますが、先生からしたら5分で入室されて何が教えられるのか。5分でジャッジされて悪評価を残されるってかなり酷だと思います。せめてしっかり25分レッスンを受けた生徒のみ評価できるシステムが良いと思いますが。

先生の技量を見るために5分って....。私は入室する前に先生のプロフィールビデオである程度どのぐらいの英語力か確認してから入室するようにしてます。せめて10分は受けましょうよ。パワハラに近いというか、先生に失礼だと思います。時間ありそうな人が5分で入室してきて退出したら先生も気分を悪くするでしょうね。今のままでは迷惑行為が絶えないと思います。

  • 21

Ri*

No.0004

24/07/31 (水) 04:02

5分レッスンはすごくいいシステムで気に入ってます。

なぜって、初めましてだと
どんな先生かわからないから、私はかならず5分にしてる。

5分あれば、英語がしゃべれる人 か、 あんまりしゃべれない人 
その仕分けができるので、
英語があんまりしゃべれない人は5分で終わりにしてます。
もし ちゃんと英語ができそうなら 10分 15分 だんだん延長してます。

そうすると どの先生も すごく熱心になってくれるし
25分まで到達すると めっちゃよろこんでくれる。
わたしは そのハッピーオーラがうれしくて 20分にしたいけど 25分までうけちゃうってことが しょっちゅうあります (;^ω^)

★の評価は 正確ではないから
私も 悲しくなることが よくあります。

低い評価は
とくに★3より下は 絶対に記入させるシステムにしてほしいですね。

  • 7

投稿が制限されています

申し訳ございませんが、
ネイティブキャンプ広場利用ルール 第2条の禁止事項に該当する
投稿が行われたため、当掲示板への投稿が制限されています。