Ma****

デイリーニュースAstronomers Find a Planet That Should Not Have Survivedについて

23/07/09 (日) 21:53

カテゴリ英語に関する質問

デイリーニュース、科学/テクノロジー
Astronomers Find a Planet That Should Not Have Survived
の第2段落と第4段落に、解釈の難しいところがあり、お分かりの方に教えていただきたく投稿いたしました。

第2段落の最初の文
The Jupiter-like planet 8 UMi b, officially named Halla, orbits the red giant star Baekdu (8 UMi) at half the distance separating the Earth and the sun.
ですが、後部にあるat half the distance separating the Earth and the sun は、
at half the distance between the Earth and the sun のように捉え、
HallaとBaekduは太陽系にある地球と太陽の半分くらいの距離を保っている、というような解釈でいいのでしょうか。

また、第4段落
Scientists who studied Halla believe that the planet's close orbit to its star, the possibility that Baekdu may have once been two stars, or the chance that Halla had formed after Baekdu's expansion may explain how it survived.
ですが、
最初にあるthat以下the planet's close orbit to its starについて、
なんとなく意味は掴めるのですが、前後との関連性も含め、文法的な解釈や位置付けなどが理解できません。

どなたかお分かりでしたら教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。

  • 0

  • 2件のコメント

    0コイン

Ma****

No.0002

23/07/10 (月) 16:29

Ak*さん、ありがとうございます。
大変よく理解できました。
Scientists who studied Halla believe that the planet's close orbit to its starを主語として捉え、indicates を加えることで、文全体の構成が整い、意味を的確に掴めました。
詳細にわたるご説明ありがとうございました。

  • 0

Ak*

No.0001

23/07/10 (月) 01:03

>HallaとBaekduは太陽系にある地球と太陽の半分くらいの距離を保っている、というような解釈でいいのでしょうか。

そう思います。大きいわりに軌道が近すぎるということだと思います。

続いて

Scientists who studied Halla believe that the planet's close orbit to its star, the possibility that Baekdu may have once been two stars, or the chance that Halla had formed after Baekdu's expansion may explain how it survived.

この一文は無理やり一つの文にした感じで、厳密に文法を考えないほうが良いように思います。

言わんとしていることをChatGPT風に綺麗に説明すると

Scientists who studied Halla believe that the planet's close orbit to its star [indicates]:

1. the possibility that Baekdu may have once been two stars.
2. the chance that Halla had formed after Baekdu's expansion.

[These possibilities] may explain how it survived.

  • 0

投稿が制限されています

申し訳ございませんが、
ネイティブキャンプ広場利用ルール 第2条の禁止事項に該当する
投稿が行われたため、当掲示板への投稿が制限されています。