Ma****

講師選び

22/11/14 (月) 02:06

カテゴリ講師

講師選びに時間がかかります。☆4.9を切ると避けてしまいがち。フィリピンの先生はハキハキして発音きれいで選んでしまいがち。夜は☆低めの先生が多くヨーロッパやアフリカの砕けた発音の先生が多い。皆さんどういう基準で先生選んでますか?

  • 3

  • 22件のコメント

    0コイン

ak**

No.0022

24/02/20 (火) 14:11

最近画面右端にでる、「レッスンガチャ」って何だろう?と思って、説明見るつもりでクリックしたらレッスンが始まってびっくりしました。勝手に講師を決めてくれる機能らしい。
でも思いのほか良い講師でした。
自分では選ばなかっただろうと思われるので、こんな縁もありですね。
迷って決まらないときには、おみくじみたいに、これをクリックするのもありだなと思いました。

  • 0

ta****

No.0021

22/11/24 (木) 23:24

私は基本いつもサドンなので例え☆が低くてもMa*さんのように適当に直感で
選んでいます。

ノンネイテイブで綺麗なUK英語を話される講師を取りました。
教材デイリーニュース、テープ朗読の後質問に答えた後、私が読み上げますか?
貴方が読みますか?それとも飛ばしますか?と聞かれ、ここは生徒が読んで
講師が發音のチェックをしてくださるのではないですか?と言いましたら、
ではどうぞ読んで下さい、と言われて????

矢張り実際にレッスンしてみないと紹介ビデオでは限界があります。
当たりはずれは付き物。

気軽に選ばれたらどうでしょうか?

  • 4

En*******

No.0020

22/11/23 (水) 00:01

ーロッパの先生を選ぶとしたら、イギリス人を選びます🇬🇧

なぜなら、アメリカ英語とイギリス英語が少し似ているからです。
(単純な答えですみません😓)ランダム、適当に直感で選んでしまうのがやはりいいです。とにかく相性が問題と思います。

☆5に近くても本当に当てになりません。

そして、一回目良くても、二回目も良いとは限りません。一回目、とてもよく感じたので、二回目を予約したら、講師都合でキャンセルになりました。その時に「ご縁がない」という「天の声」を素直に受け入れるべきでした😭

今日はたまたま青ランプだったので、レッスンを受けたら大失敗でした。リクエストに、細かい訂正は不要・チャットボックス不要と記載しているのに、訂正魔に変身していました。" we can avoid infectious diseases"と言ったら、childishな言い方だと言われご丁寧に"we can avoid spreading diseases"と私の嫌いなチャットボックスに入力してくださいました。役所の案内にも普通に使われている表現ですが...

話を聞いているというより、当方の間違いを探すために、耳を傾けている感じで、取り調べを受けているかのような、ものすごいプレッシャーを感じ、メンタルがやられました!急に吃音発症してレッスンにならなかった!PTSDになるかもしれない!😢

もうひとりの☆5に近い講師の訂正魔を知っています。以前、WSJかThe Economistの記事をパラフレーズせずに、縮めただけの文章の発音チェックだけを頼みました。「ちょっと待って」と言われ、数分待ったら、訂正?パラフレーズ?したものを送ってくれました。プロの文章も直そうと思えば、いくらでも直す余地はあるのです。表現の好みの問題です。

私はしばらくはメガネをかけた講師は避けます😭😭😭
アナフィラキシーショックになりそうで

  • 1

Ma*

No.0019

22/11/18 (金) 00:05

ランダム、適当に直感で選んでしまうのがやはりいいです。とにかく相性が問題と思います。

☆5に近くても本当に当てになりません。

そして、一回目良くても、二回目も良いとは限りません。一回目、とてもよく感じたので、二回目を予約したら、講師都合でキャンセルになりました。その時に「ご縁がない」という「天の声」を素直に受け入れるべきでした😭

今日はたまたま青ランプだったので、レッスンを受けたら大失敗でした。リクエストに、細かい訂正は不要・チャットボックス不要と記載しているのに、訂正魔に変身していました。" we can avoid infectious diseases"と言ったら、childishな言い方だと言われご丁寧に"we can avoid spreading diseases"と私の嫌いなチャットボックスに入力してくださいました。役所の案内にも普通に使われている表現ですが...

話を聞いているというより、当方の間違いを探すために、耳を傾けている感じで、取り調べを受けているかのような、ものすごいプレッシャーを感じ、メンタルがやられました!急に吃音発症してレッスンにならなかった!PTSDになるかもしれない!😢

もうひとりの☆5に近い講師の訂正魔を知っています。以前、WSJかThe Economistの記事をパラフレーズせずに、縮めただけの文章の発音チェックだけを頼みました。「ちょっと待って」と言われ、数分待ったら、訂正?パラフレーズ?したものを送ってくれました。プロの文章も直そうと思えば、いくらでも直す余地はあるのです。表現の好みの問題です。

私はしばらくはメガネをかけた講師は避けます😭😭😭
アナフィラキシーショックになりそうです。

  • 9

Te***

No.0018

22/11/17 (木) 23:32

クセのあるクチコミがついている先生は避けます。また、レッスン回数が多い講師を極力選びます。

あと一回受けてみて決めます。

あるいは、馴れ合いになってくるとめんどい講師は最近は早々に退散しています。
(何故かそういう先生に限ってあちらからはいいメッセージが来ていたりもするのですが)

とはいえ大概は普通に親切に教えてくれますので、とりあえず上の方からランダムにとればいかがかと。

  • 4

ma*********

No.0017

22/11/17 (木) 20:19

評価が高い先生は、必ずと言っていいほど、フレンドリーで感じがいいように思います。
多くの人は、感じのいい先生をを高く評価するんでしょうね。
でも、英語力や指導力は感じのよさとは無関係なので、さらに選別が必要になりますね。

  • 10

Mi**

No.0016

22/11/16 (水) 20:50

以前は30代以上の女性講師を選ぶことが多かったのですが、最近はなぜかおっさん講師ばかりになっています(笑)

ディスカッションをメインにしたいので、共通する関心ごとがありそうな講師を探してしまいます。
趣味の項目が私の苦手分野しかない講師は、ためらってしまいます。
あまり考えずにサドンで受講することも多いですが、評価が高くてもビデオでなんか違和感ある講師は、受講してがっかりすることが多々あったので、ビデオでの印象も参考にしています。

  • 4

yu**

No.0015

22/11/16 (水) 02:54

最初はとにかく女性のフィリピンの講師を選んで受けていました。今はお気に入りの先生を中心に時々新しい先生も受講しています。
選ぶことが億劫になる事があるので、ボタン一つでランダムに講師を選んでくれるシステムがあったらなと、思ったりするときがあります😅

  • 12

En*******

No.0014

22/11/16 (水) 02:43

他人の評価はあてにならないことも多いので、自分でとにかくたくさん受けてみてお気に入りマークを増やしていくことをお勧めします。選んでる時間がもったいないです。

  • 6

ta****

No.0013

22/11/16 (水) 00:21

☆それほどこだわらない。ビデオ紹介見て、聞き取りやすい發音、声の質、トーン、
甲高い声と音響設備の悪いのは避けます。

  • 9

投稿が制限されています

申し訳ございませんが、
ネイティブキャンプ広場利用ルール 第2条の禁止事項に該当する
投稿が行われたため、当掲示板への投稿が制限されています。