Ta*****

Daily NewsのDiscussion Questionsが別記事で同じ質問ばかり

26/08/31 (月) 14:57

カテゴリ教材

Daily NewsのDiscussionパートについて、あまりに同様の質問(しかも各記事内容を加味した良く練られた質問でなくあまりに浅い質問ばかり)が頻出しておりDiscussionの意義が非常に希薄になると思っています。

例えば健康関連の記事だと、健康のためにしているroutine、生活の中で行ったsmall change、生活における家族からの影響、のようなもの、環境関連だと環境のためにdaily habitを変えたことがあるか、どのようなsmall changeの意思があるか、家族とどういったdisucssionをするか、のようなもの、経済に関する記事だとshopping habitの変更、好みや傾向、家族からの影響、といったものが毎回のように頻出。さすがに怠慢でないだろうか。
同様のテーマでも記事自体は毎回違い、また記事自体は興味深い内容が多いのに、いざDiscussionにいくと記事そっちのけでそのテーマにまつわるこちらの習慣や好みや家族との協議なんかを毎回聞いてくる。記事のオリジナリティを台無しにするような手法でありサービスとしてDiscussionを有意義なものにしようという意志があるのか疑問。

講師側にしても一旦それに従うのは十分理解できるけど、そのあとに記事に特化した有意義なDiscussionができないケースが多い(できる人は何も言わなくてもできるのでシンプルに個々の質の差と捉えている)。そもそもDiscussionとSimple Q&Aの違いを理解していないこともしばしば。DiscussionではDiscussionをちゃんとすべき。
ただ本件タイトルの点に戻ると、運営側はどんな講師であれしっかり記事に特化した有意義なDiscussionに繋げられるような質問をあらかじめセットすべきでは?同じ質問を翌日もその次の日もアップロードされる同様の記事に半ばコピペのように使い、それで有意義なDiscussionに繋がると思われているのか。

実際本件に共感する講師もしばしばおり、そうした方には運営へエスカレート頂くよう依頼しているが、結局改善はみられないため、料金を支払っている以上サービスの質はある程度は保ってもらいたいと思い、こちらの場で意見をあげさせて頂きました。皆さん、特にDaily Newsを日常的に使われている方のご意見お聞きできれば。

  • 9

  • 1件のコメント

    0コイン

YU**

No.0001

26/09/02 (水) 04:16

既定のDiscussionの質問は使わずに、記事からの連想でフリートークをしています。
答え方がまだ下手なので、後で回答例を見て「なるほどそうやって意見を言えばいいのかー」と参考にしたりはします。
記事の数、要約、単語の解説、DN以外の教材の開発など、Native Campさんには他にやってほしいことがたくさんあるので、私はあまりDiscussionの問いの精度は求めていませんが、あると気になっちゃいますかね?
AIに記事を投げて、Discussionテーマを5つ挙げて、とか頼んだ方がいいものが出そうと思います。

投稿が制限されています

申し訳ございませんが、
ネイティブキャンプ広場利用ルール 第2条の禁止事項に該当する
投稿が行われたため、当掲示板への投稿が制限されています。

xx xx

リストに追加しました