mi****

デイリーニュース中上級で毎日レッスンを受けていますが、この2週間ほど、記事の難易度が下がったように思います。記事が短いし、理解できないような構文が少ないです。
みなさんもそう感じますか?
もしそうじゃなく、自分のレベルが上がったのだったらうれしいな〜、なんてぬか喜びでしょうか?

21/05/28 (금) 15:12

카테고리

Sh***

No.0004

21/05/28 (금) 19:57

以前にも同じ話題がありましたが、最近そこからさらに下がったなと思っていました。
何故でしょうね。

中級レベルの私には丁度いいレベルです。英検準2〜2級くらいでしょうか。
デイリーニュース初級は長文に慣れていない中学生でも挑戦できそうですね。
文章が短いので、他の方がコメントしているように、ディスカッションの時間がたっぷりとれるようになりました。

文章も短いし、上級者さんには物足りないだろうと思われます。
このサイトおすすめです。
https://engoo.com/app/materials/en

フリートークで入室して、こちらのサイトのデイリーニュース教材をリクエストすると、こちらを使ってもらえます。

他にもいろいろな教材があるので、このサイトをリクエストボックスに貼り付けておくと何かと便利です。

mi****

No.0005

21/05/28 (금) 20:58

完全にぬか喜びだったようで残念です!

sh***

No.0008

21/05/29 (흙) 20:36

デイリーニュースの記事が長くなると、オーディオ聴いたり読むのに時間がかかり、レッスン時間が勿体ないので、今のままで充分です。
また、自分の方法ですが、英文を見ずに、オーディオ聴いて、講師の質問は一切質問文を見ずに最低二文答えています。←英検スピーキングテスト風に。 コレでかなり鍛えられます。

記事をじーーーっと見てるのが嫌なんで。あと、Googleの日本語訳見ません。

Mi****

No.0002

21/05/28 (금) 16:09

中上級は戻してほしいです。これだと、クラス分けする以前のデイリーニュースと同じなので。。

sh***

No.0001

21/05/28 (금) 15:39

確かに記事の中身は、中上級、初級とも、少し易しくなったように思います。もし、ディスカッションを積極的に行なっていただける講師でしたら、記事は今の長さや中身でも十分ではないかなと思います。

そして、英検など長文読解力を要する方からすれば、もしかすると物足りなさを感じるかも知れませんね。ただanswer the questionsは、もう少し難易度を上げてもらう方がちょっと嬉しいかも。

スピーキングとディスカッションを重視している私からすれば満足です。重視する点がどこにあるかによるかも知れませんね。

to*

No.0003

21/05/28 (금) 17:27

下がったと思います。
初級と変わらない。
ただ時間配分的にはいい感じですね。

個人的には初級を今の中級くらいにして

今の中級のレベルはもとのままで1パラグラフ少なくしてほしい。6パラグラフくらい?

Am*

No.0007

21/05/29 (흙) 17:50

簡単になったなと思っていました。
なので
今までは日本語訳も並行してチェックしていましたが、今は日本語を見ず、英文だけで理解し、質問に答える&ディスカッションするようにしています。

li**

No.0006

21/05/29 (흙) 15:52

やはりそうですよね。私も最近ずっと思っていました。今日のは易しめの文だなと思いながら進ませていましたが、ラクに聴き取れ読めるようになっている自分に、これは私の力がついたって事?とニンマリしていました。私としては、ディスカッションに時間を回せるのでこれでも良いと思います。

게시물이 제한되었습니다

죄송합니다만, 네이티브 캠프 광장 이용 규칙 제2조의 금지 사항에 해당하는 게시물이 작성되어 이 게시판에 대한 게시물이 제한되고 있습니다.

xx xx

목록에 추가했습니다