H

誰トク!?【先生の評価】低い理由がわからない

23/07/18 (T3) 17:02

Loại講師

先生の評価って、星の数を選択するだけでもできるじゃないですか。

あれってあまりよくないというか。どうなんでしょうか。

たいていの人は、何も支障なくlessonが終わったら☆5にすると思います。
(これは以前にも、広場で聞いてほとんどの方が同意してくれました)
(もちろんそうじゃない人もいると思いますが、今回はそれは無いものとして)

☆5の場合はイイと思うんですけど、
低い評価をつけるなら理由を書いた方がよくないですか?

どういうシステムなのか分かりませんが、
ただ低いレビューを付けられても、先生も具体的な理由が知れなければ改善できないですよね?

レビューを参考にする人にとっても、
「ふむふむ、この☆3のレビューをみるところによると、
 この先生は、笑顔がすくないのだな」とか
「この先生はスピードが速すぎて、星を下げられてるのか」とか
わかるじゃないですか。

星だけでレビューできるメリットとしては、
匿名性が守られるとか、生徒の手間が減るとかがあると思いますが、
デメリットも多そうだと思います。

☆5の場合には、詳細はいらなくても、
星を4とか、それ以下にする場合には一言添えなければいけないようにした方が
メリット多いのかなと思いました。

たまに授業を受けると、めっちゃいい先生だとおもったのに
☆が下げられている先生がいて、「なんでだろう?」と思う事がしばしばあります。
ですが、レビューをみてもコメントがないので、何もわからない。

自分が先生でも、釈然としないかも。

だれが得するのか・・・。

どうおもいますか??

  • 33

  • 40bình luận

    0Xu

Ha***

No.0024

23/07/28 (T6) 21:06

私は毎回の評価が面倒に感じて評価しない機能をつかわせていただいています。評価の☆は一応参考にはさせていただいていますが、低い講師の方でも、よいと感じる方もいらっしゃいますし、逆によい☆の方でも自分にはあわないと感じる場合もあります。ですから、☆は参考程度ととらえています。
☆はあくまでも個人的な意見が反映するものではあるけれど、やっぱりある程度は参考になることも事実です。特定の決まった先生からレッスンを受けることは少なくサドンでの受講が多いのですが、自分にあわないなと思った先生の場合はプロフィールのメモ欄に、よくないと思った理由を書き込むようにしています。わざわざ低い評価はしていません。たとえば発音がきれいという評価を得ておられるかたでも、私にはそうは感じないという場合もありました。 ですので、少なくとも1回は自分で受けてみて自分なりの評価としてメモ欄に残すようにしています。 そして、自分にはあわないと思ったら、次はとらない。以上です。
お題の 誰トク? というのに確かにとおもったのでコメントさせていただきました。 できれば他人と共有するランキングではなく私だけの☆ランキングがあれば便利かなと思います。 今 世界の国旗スタンプラリー祭りに参加していて 様々な国の様々な先生にお会いしてみてあらためて実際に自分で一度受けてみることって大事と思いました。 長くなり失礼。

  • 14

Na***

No.0033

23/08/15 (T3) 15:39

星1にするのであれば、それこそコメントがないと、先生もどこを改善してよいのかわかりませんよね。逆に、コメントしないと星1がつけらないシステムにした方がいいと思います。

  • 13

Na***

No.0037

23/08/16 (T4) 02:15

悪ふざけで1つけている受講生、一定数いるような気がします。

  • 12

Hi****

No.0036

23/08/16 (T4) 01:58

傾向として、サドンで取りやすい講師の評価が下がってしまっているように感じます。

いたずらのようにつけられた低い評価がすべて有効らしいので、評価点は気にせず、自分に合いそうな講師とレッスンするのがいいと思います。

  • 11

Ka*

No.0008

23/07/19 (T4) 20:54

確かに!
旧)改善が必要→難あり→やや難あり→わずかに難あり→VERY GOOD
新)不満→やや不満→ふつう→やや満足→満足
に変わっていますね!

評価にまつわるアレコレもお礼制度煩もわし過ぎて非表示にしていたので、全く気が付いていませんでした(;^_^A。「3=普通」の方が個人的にはしっくりきますが…。講師にも全く周知されていなさそうですね。

  • 11

Hi****

No.0025

23/08/01 (T3) 05:50

レッスンの評価ではない理由で極端に低い評価をつけられることがあるみたいですよ。

例えば、スペイン語は教えない、宿題はしない、対応教材以外のことはできないと伝えたら☆1~3をつけられ、短期間にそういう生徒が複数来て一気に評価が下がったとか。

これって先生の教え方の問題ではないですよね。先生の問題でもない。

  • 10

Ra**********

No.0014

23/07/21 (T6) 19:07

ふつうの講師を、”Rating乱高下の弊害から守る為に”5と評価しなくてはならない現状は非合理的。
評定自体、時間が掛かり、学習には無関係で”不要な”作業。
高Rating無しでも講師が困らないよう、解決を望みます。

  • 10

Sh******

No.0031

23/08/13 (Ngày) 21:48

確かに、最近、先生たちの評価が平均して下がってきましたね。regular studentsばっかりの人は下がらないのかもしれませんが、それなりに、new studentsにもレッスンしている先生たち、「新しい評価基準でいう”ふつう”」の☆3や、“やや満足”の☆4をもらって、4.92とか、4.86なんていう評価をもらって、先生たちも困惑?当惑?していますね。
まあ、そのうちに落ち着いていくとは思いますが、過渡期の今は、不当に?いやに?低い評価がついちゃっている先生もいて、なんか気の毒だったりします・・・。

#評価 #レビュー

  • 9

Hi****

No.0028

23/08/01 (T3) 21:22

カメラ・マイクオフでフリーカンバセーション選択でやってくる生徒もいるそうです(←大人・子供問わずいる)。

先生は25分間あれこれと質問したりチャットボックスに質問を入力したりするけれども相手は無反応なので非常に大変だそうです。こんな目に遭わされたうえに低評価が付くそうです。

なので、私も大多数が好意的な評価をつけているのに少数の極端に低い評価で評価が下がっている場合は気にしません。例えば、昔の評価基準で4.8台だった先生は、好き嫌いが分かれるタイプでしたが、非常に優秀な方でした。

  • 9

Na***

No.0027

23/08/01 (T3) 17:07

先生からお聞きしたのですが、英語に興味がないけど、無理矢理ネイティブキャンプをやらされている子供が何人もいると。そういう子は、見えないようにゲームやっていたりするそうです。そして先生方に1や2をつけます。なんとも理不尽な話です。ですので、先生方が1や2を持っているからと言って、一概に悪い先生方とは限りません。

  • 9

Bài đăng bị hạn chế

Chúng tôi rất tiếc, bài đăng
ứng với nội dung cấm ở điều 2 Quy định sử dụng Quảng trường NativeCamp
nên bị hạn chế đăng lên bảng tin này.