雖然我們從國中就開始學習英文的文法，但還是會覺得很難記住對吧。
另外，應該也有人有「我不知道補語和受詞的差別！」「不知道到底哪個是補語！」這樣的想法吧。
這次我將分成兩步驟說明英文中補語、受詞的差別。

Step 1 : 補語的用法

首先就來複習一下補語的用法吧！

我用4點簡單總結了一下。

可以當成補語的詞性有什麼呢？

☆可以當成補語的是名詞和形容詞。

☆補充說明主詞或受詞。

☆第２句型(S+V+C)，有「主詞＝補語」這樣的關係。
（例）The dog is cute.（這隻狗很可愛。）
「狗」和「可愛」中間放「＝」的話是成立的，補充說明了主詞。

☆第５句型(SVOC)，有「受詞＝補語」這樣的關係。
（例）I named the dog Jon.（我命名那隻狗為Jon。）
補語「Jon」補充說明了「那隻狗」這個named的受詞。

記住上面的重點後，應該就能比較好分辨了吧。

接著就一邊來看例句，一邊了解補語到底是什麼吧。
首先是關於第２句型（SVC）中的補語。

This coffee smells great.
（這個咖啡聞起來很香。）

此時的句型結構是:

This coffee = 主詞（S）
smells = 動詞（V）
great = 補語（C）

形容詞 great 說明了主詞 This coffee 的狀態。
另外，因為「This coffee = great」成立，所以我們可以知道它是屬於第２句型。
再來看看其他例子吧。

・She is beautiful.　⇒ She = beautiful
（她很漂亮。）

・Tom feels sad.　⇒ Tom 的心情＝ sad
（湯姆覺得很傷心。）

這2句都有「S（主詞） ＝ C（補語）」 的關係。

接下來，說明關於第５句型（SVOC）中的補語。

My father named me Tom.
（我的爸爸給了我湯姆這個名字。）

這邊是

My father = 主詞（S）
named = 動詞（V）
me = 受詞（O）
Jon = 補語（C）

因為我爸爸命名的是「我」，所以me 是 my father 的受詞。
補語的「Tom」具體地說明了受詞，因此「me = Tom」成立。
如果換成My father named Tom me.的話，就會變成「我的爸爸將湯姆取名為我」這樣很奇怪的意思了。

※第５句型中的動詞可以是使役動詞（make, let, have等）、感官動詞（see, watch, hear, feel, think 等）、其他（leave, keep, call, name 等）及物動詞。

這邊也來看看幾個例子吧。

・The news made me happy.
（新聞讓我變開心了。）

使役動詞是「主詞使（他人）做（動作）。」
或是「主詞讓（他人）變成（的狀態）。」

而這邊是「新聞使（我）變成（開心的狀態）」，重點是
「我」和「開心的狀態」中間放上「＝」可以成立。

・I heard the birds singing.
（我聽見了鳥在歌唱。）
因為the birds 在 singing（正在唱歌），所以「the birds = singing」也是成立的。

Step 2 : 關於補語和受詞的差別

接著是關於補語和受詞的差別。
大家應該已經了解了補語的用法，所以下面就來確認一下受詞是什麼吧。

☆可以當受詞只有名詞或代名詞而已。

☆第４句型中，有「主詞≠受詞」這樣的關係。
（例）He speaks English.（他講英文。）
動詞說的受詞是「English」。
另外，因為「他」並不是「英文」，所以我們就可以了解到English並不是補語。

☆第４句型中的受詞分成表示「對誰」的間接受詞和表示「(把)什麼事物」的直接受詞，兩者不同。
（例）He bought me a present.（他買了禮物給我。）
在這句中，間接受詞是「me」、直接受詞是「a present」。
另外，因為「我」並不是「禮物」，所以a present 並不是補語。

記住受詞的性質之後，分辨補語和受詞就顯得容易許多了吧。

接下來就藉由練習問題，來確認你是不是已經能夠分辨補語和受詞了吧。

（練習問題①）

在下面的句子中，請回答它們屬於SVC或SVO。另外，也請指出文法有誤的一個句子。

・I tasted this cake.
・This cake tastes good.
・I tasted good.
・My sister became a doctor.
・Her new dress becomes her.

（解答）

・I tasted this cake.　⇒SVO　（I ≠ this cake）
・This cake tastes good.　⇒SVC　（This cake ＝ good）
・I tasted good.　⇒ 錯誤的句子
・My sister became a doctor.　⇒SVC　（My sister = a doctor）
・Her new dress becomes her. 　⇒SVO　（Her new dress ≠ her）

還可以嗎？

Taste這個動詞不只是「感覺到…的味道」，它也有「吃（一口）」的意思。知道了這件事後，在看「I tasted this cake.」這句時，this cake 是 tasted的受詞，就會知道它翻譯時並不會翻成「我感覺到了蛋糕的味道」了吧。然後， I tasted good. 中的good並不是taste的受詞，也不是用來補充說明 I 的補語。也就是說，在這5句中錯誤的句子就是「I tasted good.」了。接下來， Her new dress becomes her. 這句中的「become」是「適合」的意思，所以會翻成「她很適合她的新裙子」。只記住「become」是「變成～」的話，或許會覺得有點困難，不過就趁這個機會好好了解一下吧！

接著是下一個問題。

（練習問題②）

在下面的句子中，請回答它們屬於SVOO或SVOC。另外，也請指出文法有誤的一個句子。

・She made him happy.
・My brother made me angrily.
・My mother made me a new dress.
・She is reading her child a story.
・I will show you some pictures.

（解答）

・She made him happy.　⇒ SVOC　（him = happy）
・My brother made me angrily.　⇒錯誤的句子
・My mother made me a new dress.　⇒ SVOO　（me ≠ a new dress）
・She is reading her child a story.　⇒ SVOO　（her child ≠ a story）
・I will show you some pictures.　⇒ SVOO　（you ≠ some pictures）

My brother made me angrily.為什麼是錯的呢？

這是因為「angrily」這個「angry」的副詞型態被當作補語來使用了。
補語只能是名詞或形容詞，不能放入副詞「angrily」。

接下來比較一下「She made him happy.」和「My mother made me a new dress.」，你知道哪句是SVOC、哪句是SVOO嗎？
「She made him happy.」中，因為「him = happy」的關係成立，而且「happy」是在說明和補充他的狀態，因此我們就可以知道這是一個SVOC的結構。
那「My mother made me a new dress.」呢？
這裡「me = a new dress」不成立對吧。也就是說這個句子是「我的媽媽做了一件新裙子給我。」，SVOO的結構。

有什麼感想呢？
這次我以「英文中補語・受詞的差別是…？」為主題，分成兩個步驟說明了它們的不同之處。
了解補語和受詞的差別後，閱讀英文應該就會變得更容易了吧。
接下來也透過大量接觸英文，熟悉使用英文吧。
謝謝大家看到最後。