考考你，當在 Google 上搜尋「包含 英文」時，會出現多少種可用來翻譯「包含」的英文單字呢？

答案是，竟然有 16 種！

contain, include, involve…這些意思相近的動詞到底該怎麼區分使用呢？用法上有什麼固定規則嗎？是不是會讓人忍不住感到困惑呢。

本篇文章中，我們將解釋這些「包含」的英文，來消除你的疑惑！

首先會從「被包含的方式」和「被包含的物體」這個角度，說明 contain、include、involve 這三個詞的差異。

接著根據語感差異，說明 involve、related、entail 的用法。

當然，在很多情況下，使用哪一個都可以，但還是有一些重點需要掌握，所以請務必感受一下這些差異。那麼，就馬上開始吧！

 

contain | include | involve

contain、include、involve，無論查哪一個辭典，它們的意思中都會出現「包含」這個詞。

要區分這些動詞的用法，關鍵在於注意「如何包含」和「包含什麼」，並掌握它們之間的差異。

字源

在介紹「包含」的英文之前，首先讓我們確認一下字源。

看字源的話，會更容易掌握單詞的意象。理解這一點，有助於認識英文中「包含／被包含」的用法。

這 3 個單詞的字源都來自拉丁語，各自有以下的含義。

・「contain」…con「一起」+tain「保持」＝「一起保持」
・「include」…in「進入」＋clude「關閉」＝「關閉、圍住」
・「involve」…in「進入」＋volve「捲」＝「包裹、捲入」

從語源中，是否也能看出「是以什麼方式來包含」的線索呢？是不是隱約能浮現出單字所帶來的意象呢？

詞語所帶有的意象

讓我們用共同的句型來思考 contain、include、involve 這 3 個動詞在「是以什麼方式來包含」的差異，也就是「如何包含」。

A contain B.
A include B.
A involve B.

contain

contain 的字源是「一起保持」，但就像「容器」被稱為「container」一樣，contain帶有某樣東西被完整收納在容器中的意象。

「A contain B」的情況下，A 是容器，B 是其內容物。
例如，在 Fruit juices contain natural sugars. 這句話中，果汁是容器，天然糖分是內容物。

include

include 的字源是「關閉、圍住」。可以想像成由各種要素構成一個整體，而其中某一項只是作為構成要素之一被包含在內。

在「A include B」的情況下，就像用柵欄圍住的地方裡有很多羊，那個集合是 A，其中的一隻是 B，這樣的感覺。另外，在討論價格中是否包含消費稅時，也會用 include。

contain 和 include 的區別在於，前者表示某物中的特定數量或物質，後者表示從整體來看其中的一部分。

involve

involve 的字源是「包裹、捲入」。

就像「捲入（被捲入）」所想像的那樣，當說「A involve B」時，A 和 B 之間有強烈的連結。B 必然地被包含在 A 中，A 附帶著 B 這個條件，這樣的感覺。

以上就是 contain、include、involve 這些動詞所帶有的意象。

「包含什麼？」「如何包含？」

「contain」如上述是收納的意象，但它表示「物理上被收納」的東西，所以在「概念上、抽象上被包含」的情況下不會使用。

實際上，當容器裡有東西時當然會用 contain，但這個字最常被用在「原料或成分」相關的文章中。像是剛才也介紹過的果汁和天然糖分之間的關係。例如，飲料中含有酒精，巧克力中含有堅果，等等。

〇 Which drink does not contain alcohol?
× Which drink does not include alcohol?
哪一種飲料不含酒精？

能理解想使用 include來直譯「包含」，但這裡的酒精是飲料的成分，所以要用 contain 來表達。

「物理上的收納」這個意象可能不太容易聯想，但在「信件的內容」「推文的內容」這類情況中，也會使用 contain。文章、文件、書籍等文字類內容皆是如此。其實在日常生活中，用 contain 來表示「包含」的英文用法還不少呢。

目錄是 table of contents，資訊的內容是 content，而這個 content 和 contain 就有相同的字源。

This document contains very important information.
這份文件包含非常重要的資訊。

include

contain 用在「物理上包含」的情況，而 include 則用在「抽象上、概念上包含」的情況。另外，including 也被用作前置詞。

I am included in the team.
我是團隊的一員。

另外，include 還有「計入」的意思，在價格相關的事項上會使用 include。

〇 The price does not include the box.
× The price does not contain the box.
價格不包括盒子。

在旅遊英文中常見的「飯店房間含早餐嗎？」這樣的情況下，也是用 include。

要注意的是，這句話不能直譯。

中文習慣上有時會將「房間費用」省略為「房間」，但如果直譯的話，對英語母語者來說，會變成「房間這個物理上的東西裡包含早餐？？」這樣有點奇怪的表達。

〇 Does that price include breakfast?
× Does that room include breakfast?
那個價格包括早餐嗎？

price 也可以改說 room charge。要用表示金額的單詞。

順帶一提，「含稅」、「不含稅」屬於價格相關，所以用 include。

含稅：tax included
不含稅：tax not included (=tax excluded)

以上述例句來說，

A: I am included in the team.
B: I am involved in the team.
我是團隊的一員。

這兩句英文都是可以的，但 A 的 include 聽起來像是「作為一個成員參加團隊」這樣的情況說明，而 B 的 involved 則讓人感受到「我是那個團隊的相關人士」這樣較強的關聯性。

更進一步說，A 帶有「即使沒有自己也無妨、可被替代的成員」這樣的語感，而B 則帶有「自己是不可或缺的人員」這樣的意思。

involve 在商務場景中，如負責的職務內容等，也經常被使用。

A: Your job includes analyzing financial data.
B: Your job involves analyzing financial data.
你的工作包括分析財務資料。

如果用 A 的 include 來說明，你會理解為有很多工作，其中一項是財務資料分析。如果用 B 的 involve 來說明，你會理解為你的主要工作是財務資料分析。

 

involve | related | entail

involve 和 related

說到表示「有關係的」的英語，就是 related。例如，「相關人士」可以說 people involved 或 related persons。

A: We’ll contact the people involved.
B: We’ll contact the related persons.
我們會聯絡相關人士。

這兩句都是「聯絡相關人士」的意思，但 involved 有「關係更為複雜、牽涉更深」的語感。

同樣是「相關人士」，A 的情況下有「參與的人」「被捲入的人」「負責的人」等，必然不可或缺的人們，這樣的氛圍，而 B 的情況則是「重要程度不明，但暫且有關係的人們」這樣的感覺，有點平坦，或者說是比較輕微的關係性。

involve 和 entail

之前提到 involve 在說明負責的職務內容等商務場景中也經常被使用，在這種情況下，involve 往往可以用 entail 來替換。

例如，當說「A involve B」時，有「沒有 B 的話 A 就不成立」這樣的語感，表示「需要（必然伴隨著）B」、「Ｂ 佔據主要部分」。

A: Please tell me what the job involves.
B: Please tell me what the job entails.
請告訴我那份工作的內容。

在這種情況下，用 involve 或 entail 都可以。

像這樣，involve 和 entail 在很多場景中都可以以相同的方式使用，但實際上這兩個詞的字源非常相似。involve 源自拉丁語，entail 源自英法語。

・「involve」…in「～之中」＋volvo「捲」＝「在中間捲、捲入」
・「entail」…en「～之中」＋talio「切」＝「在中間切入、切入」

儘管可以在相同的場景中使用，還是有語感上的差別。

entail 原本是法律用語，所以在實際使用時，受詞往往是勞力、代價、風險等。意思上接近「承擔、課加」。

The operation entails certain risks.
那個手術伴隨著一定的風險。

用上面的例句來說，「手術」這個行為中「包含」「一定的風險」，但不只是簡單地說包含，其中有因果關係，「進行手術無法避免一定程度的風險」「沒有一定程度的風險就無法進行手術」這樣的語感。

另一方面，involve 帶有「牽涉其中」「佔據主要部分」的語意，因此在「必然性」這個層面上，entail 給人的感覺會更強。此外，involve 並不像 entail 那樣，會讓人感受到主語與述語之間明確的邏輯因果關係。

A: Their decision involves many changes.
B: Their decision entails many changes.
他們的決定涉及許多變更。

上面的例句兩句都是「他們的決定涉及許多變更」的意思，但也可以說A 的情況是「需要許多變更」，B 則是「引起許多變化」。

在文章前半提到，involve 相較於 include，在「包含的方式」上更強調關係性與必然性；如果再加上 entail 的話，

include → involve → entail

可以說必然性的強度是依序提高的。當有機會在這些動詞之間做選擇時，不妨也將這種「必然性的高低」納入考量來使用看看。

 

「包含」的英文　差異總結

這次說明了具有「包含」意思的英文 contain、include、involve 的差異和用法。另外，也看了 involve、related、entail 的語感差別。

大致的差異整理成一覽表的話，會是這樣。

contain：物理上包含。材料的一部分、文章的內容等。

include：作為追加要素包含。非主要成分、金額相關等。

involve：作為主要部分包含。必要的要件等。

entail：作為必然條件包含。負擔或風險等。

隨著字彙量增加，在進行英文寫作時，可能會出現「這個用法對嗎？」「在這樣的場景用這個詞可以嗎？」這樣的疑惑。

在這種時候，請試著搜尋 corpus（語料庫）或英語共起表現資料庫。你可以查到某個單字最常和哪些其他單字一起使用。

掌握單字的差異和語感，開心正確地使用它們吧！