{"id":9901,"date":"2025-06-13T09:00:31","date_gmt":"2025-06-13T12:00:31","guid":{"rendered":"https:\/\/nativecamp.net\/pt-br\/blog\/?p=9901"},"modified":"2025-05-26T07:01:44","modified_gmt":"2025-05-26T10:01:44","slug":"that-e-which-qual-e-a-diferenca-qual-pronome-relativo-devo-usar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nativecamp.net\/pt-br\/blog\/9901\/","title":{"rendered":"That e Which: Qual \u00e9 a diferen\u00e7a? Qual pronome relativo devo usar?"},"content":{"rendered":"

Ao falar de pronomes relativos, sempre aprendemos\u00a0 \u201cwho\u201d,\u00a0 \u201cwhose\u201d,\u00a0 \u201cwhich\u201d,\u00a0 \u201cthat\u201d , etc. Entre eles, a\u00a0 diferen\u00e7a de uso entre\u00a0 \u201cthat\u201d\u00a0 e \u201cwhich\u201d<\/strong><\/span>\u00a0 frequentemente causa confus\u00e3o. Voc\u00ea tamb\u00e9m sente isso?<\/p>\n

Afinal, qual devo usar? Certamente n\u00e3o s\u00e3o poucas as pessoas que ficam com dor de cabe\u00e7a por causa dessa d\u00favida!<\/p>\n

E em que situa\u00e7\u00f5es devemos usar\u00a0 \u201cthat\u201d\u00a0 e\u00a0 \u201cwhich\u201d?\u00a0<\/strong><\/span> Este artigo vai explicar as diferen\u00e7as entre os dois.<\/p>\n

 <\/p>\n

N\u00e3o faz diferen\u00e7a usar that ou which como pronome relativo?<\/h2>\n

 <\/p>\n

A diferen\u00e7a mais t\u00edpica entre os pronomes relativos \u201cthat\u201d e \u201cwhich\u201d:<\/p>\n

\u30fb\u201cthat\u201d\u30fb\u30fb\u30fbusado para descrever pessoas, coisas e fatos.<\/span><\/strong>
\n\u30fb\u201cwhich\u201d\u30fb\u30fb\u30fbusado apenas para descrever coisas e fatos.<\/span><\/strong><\/h5>\n

Provavelmente voc\u00ea j\u00e1 ouviu essa regra, certo?<\/p>\n

Mas, se for assim, quando o antecedente\u00a0 (o termo que o pronome relativo modifica)\u00a0 for uma \u201ccoisa\u201d ou \u201cfato\u201d, qual dos dois devo usar, \u201cthat\u201d ou \u201cwhich\u201d? Ser\u00e1 que tanto faz? Essa d\u00favida tamb\u00e9m pode surgir!<\/p>\n

Para ir direto ao ponto, \u201cthat\u201d e \u201cwhich\u201d t\u00eam usos claramente distintos.<\/p>\n

Para explicar isso, precisamos falar primeiro sobre o \u201cuso restritivo\u201d e o \u201cuso n\u00e3o restritivo\u201d dos pronomes relativos.<\/p>\n

 <\/p>\n

O que s\u00e3o \u201cuso restritivo\u201d e \u201cuso n\u00e3o restritivo\u201d dos pronomes relativos?<\/strong><\/h2>\n

 <\/p>\n

Voc\u00ea j\u00e1 ouviu falar em \u201cuso restritivo\u201d e \u201cuso n\u00e3o restritivo\u201d dos pronomes relativos?\u00a0 \u00a0A diferen\u00e7a entre eles est\u00e1 no uso da v\u00edrgula.<\/p>\n

Por exemplo, veja a frase abaixo:<\/p>\n

I sell books that I don\u2019t read anymore.<\/strong>
\nEu vendo os livros que n\u00e3o leio mais.<\/h5>\n

Aqui \u00e9 usado o \u201cthat\u201d sem v\u00edrgula<\/strong><\/span>,\u00a0 \u00a0que \u00e9 o chamado\u00a0 \u201cuso restritivo\u201d <\/strong><\/span>. O uso restritivo significa que a informa\u00e7\u00e3o \u00e9 indispens\u00e1vel na frase<\/strong><\/span>.<\/p>\n

No exemplo acima, se a parte\u00a0 \u201cI don\u2019t read anymore\u201d\u00a0 n\u00e3o existisse, a frase seria apenas\u00a0 \u201cI sell books\u201d (Eu vendo livros),\u00a0 e n\u00e3o expressaria o sentido original de \u201ceu vendo os livros que n\u00e3o leio mais\u201d.<\/p>\n

Ou seja, quando a frase perde o sentido sem a ora\u00e7\u00e3o relativa, chamamos de\u00a0 \u201cuso restritivo\u201d.<\/p>\n

Agora, como entender o exemplo abaixo?<\/p>\n

This book, which I\u2019ve never read yet, is pretty popular among teenagers.<\/strong>
\nEste livro, que eu nunca li, \u00e9 bastante popular entre os adolescentes.<\/h5>\n

Neste exemplo com\u00a0 \u201cwhich \u201d ,\u00a0 por ter v\u00edrgula, \u00e9 um uso n\u00e3o restritivo<\/span>.<\/strong>\u00a0 O uso n\u00e3o restritivo serve para\u00a0 informa\u00e7\u00f5es adicionais, n\u00e3o essenciais<\/strong><\/span>.<\/p>\n

No exemplo, se a parte \u201cwhich I\u2019ve never read yet\u201d for removida, a frase ainda faz sentido. Quando a informa\u00e7\u00e3o extra n\u00e3o altera o sentido principal, usamos o pronome relativo com v\u00edrgula.<\/p>\n

 <\/p>\n

Mesmo sendo frases parecidas, o significado muda?<\/strong><\/h2>\n

 <\/p>\n

Veja este exemplo:<\/p>\n

\u2460She owns two restaurants, which have vegan options.\uff08com v\u00edrgula\uff09<\/strong>
\nEla possui dois restaurantes, e esses dois restaurantes t\u00eam op\u00e7\u00f5es veganas.
\n\u2461She owns two restaurants which have vegan options.\uff08sem v\u00edrgula\uff09<\/strong>
\nEla possui dois restaurantes que t\u00eam op\u00e7\u00f5es veganas.<\/h5>\n

As duas frases s\u00e3o iguais, exceto pela v\u00edrgula, mas o significado muda um pouco.<\/p>\n

Na frase \u2460,\u00a0 com v\u00edrgula, se tirarmos a parte do pronome relativo, fica\u00a0 \u201cEla possui dois restaurantes.\u201d\u00a0 O foco \u00e9 que ela tem dois restaurantes.<\/p>\n

A parte\u00a0 \u201c, which have vegan options\u201d\u00a0 apenas acrescenta que esses restaurantes t\u00eam op\u00e7\u00f5es veganas, ou seja,\u00a0 \u201cEla possui dois restaurantes, e ambos t\u00eam op\u00e7\u00f5es veganas\u201d.<\/p>\n

J\u00e1 a frase \u2461,\u00a0 sem v\u00edrgula, \u00e9 restritiva, limitando-se aos\u00a0 \u201crestaurantes que t\u00eam op\u00e7\u00f5es veganas\u201d . Ou seja, ela possui dois restaurantes com op\u00e7\u00f5es veganas, mas pode ter outros restaurantes sem op\u00e7\u00f5es veganas.<\/p>\n

Pode parecer complicado, mas o significado da frase muda conforme o uso da v\u00edrgula.\u00a0 Essa \u00e9 a diferen\u00e7a entre\u00a0 \u201cuso restritivo\u201d\u00a0 e\u00a0 \u201cuso n\u00e3o restritivo\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ent\u00e3o, qual \u00e9 a diferen\u00e7a entre \u201cthat\u201d e \u201cwhich\u201d?<\/strong><\/h2>\n

 <\/p>\n

Agora vamos voltar \u00e0 diferen\u00e7a entre \u201cthat\u201d e \u201cwhich\u201d.<\/p>\n

Como dito antes, os pronomes relativos podem ser usados de forma restritiva ou n\u00e3o restritiva. Resumindo, \u201cwhich\u201d pode ser usado nos dois casos, enquanto \u201cthat\u201d s\u00f3 pode ser usado no uso restritivo. Essa \u00e9 a diferen\u00e7a.<\/p>\n

O\u00a0 \u201cthat\u201d , que s\u00f3 pode ser usado no uso restritivo, n\u00e3o deve ser usado com v\u00edrgula.<\/p>\n

Resumo dos usos:<\/p>\n

which<\/h3>\n

 <\/p>\n

Pode ser usado tanto no uso restritivo quanto no n\u00e3o restritivo (com ou sem v\u00edrgula). Mas n\u00e3o pode ser usado para pessoas.\u00a0 \u00a0\u203b Nos Estados Unidos, o uso de \u201cwhich\u201d sem v\u00edrgula soa menos natural; normalmente,\u00a0 \u201cwhich\u201d\u00a0 \u00e9 usado com v\u00edrgula.<\/p>\n

\u30fbThis is a pen that I bought yesterday.\u2192\u25cb<\/p>\n

\u30fbThis is a pen which I bought yesterday.\u2192Soa menos natural<\/p>\n

 <\/p>\n

that<\/h3>\n

 <\/p>\n

S\u00f3 pode ser usado no uso restritivo\u00a0 (sem v\u00edrgula),\u00a0 e pode se referir a pessoas, coisas e fatos.<\/p>\n

Pode parecer complicado, mas se quiser acrescentar uma informa\u00e7\u00e3o extra, que pode ou n\u00e3o ser dita, use\u00a0 \u201cwhich\u201d\u00a0 com v\u00edrgula. Fora isso, use sempre \u201cthat\u201d\u00a0 \u00a0assim fica mais f\u00e1cil de lembrar!<\/p>\n

 <\/p>\n

Casos em que s\u00f3 se pode usar \u201cthat\u201d (uso restritivo)<\/strong><\/h2>\n

 <\/p>\n

Como dito antes,\u00a0 \u201cthat ”\u00a0 e\u00a0 \u201cwhich\u201d\u00a0 podem ser usados no uso restritivo.\u00a0 Mas, em compara\u00e7\u00e3o,\u00a0 \u201cthat\u201d\u00a0 \u00e9 mais adequado e aceito gramaticalmente.<\/p>\n

 <\/p>\n

Quando o antecedente \u00e9 \u201call, every, no\u2026\u201d para descrever o todo<\/strong><\/h3>\n

Palavras como \u201ceverything\u201d (tudo), \u201cno one\u201d (ningu\u00e9m), que expressam totalidade, usam \u201cthat\u201d.<\/p>\n

There is no one that denies this idea.<\/strong>
\nNingu\u00e9m nega essa ideia.
\nShe cooked all the eggs that were in the fridge.<\/strong>
\nEla cozinhou todos os ovos que estavam na geladeira.
\nEvery student that is enrolled in the university is a hard worker.<\/strong>
\nTodo estudante matriculado na universidade \u00e9 esfor\u00e7ado.<\/h5>\n

 <\/p>\n

Quando o antecedente \u00e9 superlativo ou\u00a0 \u201conly\u201d\u00a0 (\u00fanico)<\/strong><\/h3>\n

 <\/p>\n

Quando o antecedente \u00e9 um superlativo ou\u00a0 \u201conly\u201d , indicando que s\u00f3 existe um, usa-se\u00a0 \u201cthat\u201d.<\/p>\n

The most beautiful story that I\u2019ve ever heard.<\/strong>
\nA hist\u00f3ria mais bonita que j\u00e1 ouvi.
\nThis is the best film that I\u2019ve ever seen.<\/strong>
\nEste \u00e9 o melhor filme que j\u00e1 vi.
\nHe is the only man that can do this.<\/strong>
\nEle \u00e9 o \u00fanico homem que pode fazer isso.<\/h5>\n

 <\/p>\n

Quando o antecedente \u00e9\u00a0 \u201cpessoa + coisa\u201d<\/strong><\/h3>\n

 <\/p>\n

\u201cWhich\u201d n\u00e3o pode ser usado para pessoas, ent\u00e3o quando o antecedente inclui pessoas, usa-se\u00a0 \u201cthat\u201d.<\/p>\n

I saw a man and an elephant that were walking on the street.<\/strong>
\nEu vi um homem e um elefante andando na rua.<\/h5>\n

 <\/p>\n

Quando usado com palavras interrogativas<\/strong><\/h3>\n

 <\/p>\n

Em frases interrogativas com pronomes relativos, se houver palavras como\u00a0 \u201cwho, which, where\u201d , usa-se\u00a0 \u201cthat\u201d.<\/p>\n

Ou seja,<\/p>\n

\u30fbWho are the girls who stare at us?<\/strong><\/p>\n

Neste caso, a palavra interrogativa e o pronome relativo s\u00e3o ambos\u00a0 \u201cwho\u201d , ficando repetitivo!<\/p>\n

Repetir\u00a0 \u201cwho\u201d\u00a0 na mesma frase n\u00e3o soa bem, ent\u00e3o troca-se o pronome relativo por \u201cthat\u201d.<\/p>\n

Who ate the cookies that I baked yesterday?<\/strong>
\nQuem comeu os biscoitos que eu assei ontem?
\nWhere is the house that you were born in?<\/strong>
\nOnde fica a casa em que voc\u00ea nasceu?<\/h5>\n

Assim, em alguns casos, usar \u201cthat\u201d \u00e9 mais adequado e aceito gramaticalmente. Lembre-se disso!<\/p>\n

 <\/p>\n

Em conversas, n\u00e3o se usa o pronome relativo \u201cwhich\u201d?<\/h2>\n

 <\/p>\n

At\u00e9 aqui, explicamos as diferen\u00e7as gramaticais entre\u00a0 \u201cwhich\u201d\u00a0 e\u00a0 \u201cthat \u201d. Mas, na pr\u00e1tica, parece que poucas pessoas usam\u00a0 \u201cwhich\u201d\u00a0 em conversas do dia a dia!<\/p>\n

A maioria dos falantes nativos de ingl\u00eas n\u00e3o se preocupa muito com a diferen\u00e7a entre \u201cwhich\u201d e\u00a0 \u201cthat\u201d\u00a0 em conversas, usando mais\u00a0 \u201cthat\u201d. Portanto, usar s\u00f3\u00a0 \u201cthat\u201d em conversas \u00e9 totalmente aceit\u00e1vel.<\/p>\n

Por\u00e9m, em textos acad\u00eamicos ou documentos oficiais, \u00e9 natural usar\u00a0 \u201cwhich\u201d. Por isso, vale a pena aprender a diferen\u00e7a explicada neste artigo.<\/p>\n

 <\/p>\n

Resumo dos pronomes relativos \u201cthat\u201d e \u201cwhich\u201d<\/h2>\n

 <\/p>\n

Neste artigo, apresentamos os usos e significados, muitas vezes confusos, de \u201cthat\u201d e \u201cwhich\u201d.<\/p>\n

Resumindo,<\/p>\n

\u30fbDe modo geral, \u201cthat\u201d \u00e9 usado no uso restritivo (sem v\u00edrgula), enquanto \u201cwhich\u201d \u00e9 usado no uso n\u00e3o restritivo (com v\u00edrgula).
\n\u30fbPor\u00e9m, em conversas do dia a dia, \u201cthat\u201d \u00e9 usado com mais frequ\u00eancia do que \u201cwhich\u201d, pois poucas pessoas conhecem a diferen\u00e7a. \u201cThat\u201d \u00e9 mais simples e informal, ent\u00e3o usar s\u00f3 \u201cthat\u201d n\u00e3o \u00e9 problema.<\/h5>\n

\u30fb\u30fb\u30fb\u00c9 basicamente isso.<\/p>\n

Dois pronomes relativos com significados pr\u00f3ximos, mas com diferen\u00e7as sutis. Ao estudar a fundo a gram\u00e1tica, sua habilidade no ingl\u00eas certamente vai melhorar muito!<\/p>\n

Principalmente porque, na escola, raramente estudamos t\u00e3o a fundo o uso dos pronomes relativos. Aprender novamente pode revelar muitas coisas novas e \u00e9 bem interessante!<\/p>\n

Sei que muita gente fica confusa na hora de conversar em ingl\u00eas sem saber qual usar. Espero que este artigo ajude a esclarecer um pouco essa d\u00favida!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ao falar de pronomes relativos, sempre aprendemos\u00a0 \u201cwho\u201d,\u00a0 \u201cwhose\u201d,\u00a0 \u201cwhich\u201d,\u00a0 \u201cthat\u201d , etc. Entre eles, a\u00a0 diferen\u00e7a de uso entre\u00a0 \u201cthat\u201d\u00a0 e \u201cwhich\u201d\u00a0 frequentemente causa confus\u00e3o. Voc\u00ea tamb\u00e9m sente isso? Afinal, qual devo usar? Certamente n\u00e3o s\u00e3o poucas as pessoas que ficam com dor de cabe\u00e7a por causa dessa d\u00favida! E em que situa\u00e7\u00f5es devemos usar\u00a0 \u201cthat\u201d\u00a0 e\u00a0 \u201cwhich\u201d?\u00a0 Este artigo vai explicar as diferen\u00e7as entre os dois.   N\u00e3o faz diferen\u00e7a usar that ou which como pronome relativo?   A diferen\u00e7a mais t\u00edpica entre os pronomes relativos \u201cthat\u201d e \u201cwhich\u201d: \u30fb\u201cthat\u201d\u30fb\u30fb\u30fbusado para descrever pessoas, coisas e fatos. \u30fb\u201cwhich\u201d\u30fb\u30fb\u30fbusado apenas para descrever coisas e fatos. Provavelmente voc\u00ea j\u00e1 ouviu essa … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":9902,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_locale":"pt_BR","_original_post":"https:\/\/nativecamp.net\/pt-br\/blog\/?p=9901","footnotes":""},"categories":[119,128,122],"tags":[],"class_list":["post-9901","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-basic","category-business","category-pronunciation","pt-BR"],"aioseo_notices":[],"views":435,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nativecamp.net\/pt-br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9901","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nativecamp.net\/pt-br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nativecamp.net\/pt-br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nativecamp.net\/pt-br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nativecamp.net\/pt-br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9901"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nativecamp.net\/pt-br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9901\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9903,"href":"https:\/\/nativecamp.net\/pt-br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9901\/revisions\/9903"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nativecamp.net\/pt-br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9902"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nativecamp.net\/pt-br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9901"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nativecamp.net\/pt-br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9901"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nativecamp.net\/pt-br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9901"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}