{"id":15275,"date":"2026-02-26T09:00:51","date_gmt":"2026-02-26T12:00:51","guid":{"rendered":"https:\/\/nativecamp.net\/pt-br\/blog\/?p=15275"},"modified":"2026-02-23T05:02:07","modified_gmt":"2026-02-23T08:02:07","slug":"como-se-diz-sem-ouvido-musical-em-ingles-ja-que-esta-nisso-aprenda-tambem-os-termos-para-tecnofobico-e-sem-nocao-de-orientacao-espacial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nativecamp.net\/pt-br\/blog\/15275\/","title":{"rendered":"Como se diz \u201csem ouvido musical\u201d em ingl\u00eas? J\u00e1 que est\u00e1 nisso, aprenda tamb\u00e9m os termos para \u201ctecnof\u00f3bico\u201d e \u201csem no\u00e7\u00e3o de orienta\u00e7\u00e3o espacial\u201d!"},"content":{"rendered":"

“sem ouvido musical” refere-se a pessoas sem senso de ritmo ou musicalidade, normalmente n\u00e3o s\u00e3o boas cantando.<\/span><\/p>\n

Em ingl\u00eas, existem v\u00e1rias express\u00f5es relacionadas a “sem ouvido musical” (falta de talento musical), cada uma com pequenas diferen\u00e7as de significado.<\/span><\/p>\n

Al\u00e9m disso, o artigo tamb\u00e9m apresenta express\u00f5es em ingl\u00eas para conceitos semelhantes como\u00a0 <\/span>“com dificuldades de orienta\u00e7\u00e3o” e “com dificuldades mec\u00e2nicas”<\/b>.<\/span><\/p>\n

Agora, vamos ver, junto com exemplos, as diferentes formas de expressar e usar\u00a0 \u00a0“sem ouvido musical”<\/b><\/span>\u00a0 em ingl\u00eas!<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

tone deaf<\/b><\/h3>\n

 <\/p>\n

O primeiro termo apresentado \u00e9 o adjetivo\u00a0 <\/span>tone deaf<\/span>,\u00a0 \u00a0que \u00e9 a forma mais direta de expressar o conceito.<\/span><\/p>\n

tone significa <\/span>“tom”<\/b>, enquanto deaf quer dizer <\/span>“surdo”<\/b>.<\/span><\/p>\n

Portanto, tone deaf significa “algu\u00e9m que n\u00e3o consegue distinguir tons musicais”<\/b>, ou seja, uma pessoa sem talento musical.<\/span><\/p>\n

Embora n\u00e3o seja uma express\u00e3o ofensiva, definitivamente n\u00e3o \u00e9 um elogio, ent\u00e3o \u00e9 melhor evitar us\u00e1-la com desconhecidos.<\/span><\/p>\n

Al\u00e9m disso, mesmo que deaf signifique surdo,\u00a0 <\/span>tone deaf<\/b> n\u00e3o tem liga\u00e7\u00e3o com defici\u00eancia auditiva real, mas sim serve para indicar, de forma coloquial, algu\u00e9m com “ouvido ruim” para m\u00fasica.<\/span><\/p>\n

I\u2019m tone deaf.<\/b>
\nEu n\u00e3o tenho nenhum senso de afina\u00e7\u00e3o.<\/span>
\n<\/b><\/h5>\n
She used to be tone deaf, but she took vocal lessons and became a professional singer.<\/b>
\nEla costumava ser desafinada, mas fez aulas de canto e se tornou uma cantora profissional.<\/span>
\n<\/b><\/h5>\n
Please don\u2019t make me sing! You all know I\u2019m tone deaf.<\/b>
\nPor favor, n\u00e3o me fa\u00e7am cantar! Voc\u00eas todos sabem que eu sou completamente desafinada.<\/span><\/h5>\n

 <\/p>\n

poor pitch singer<\/b><\/h3>\n

 <\/p>\n

poor pitch singer<\/span> tamb\u00e9m pode ser usado para se referir a “sem ouvido musical”. <\/span>Tone deaf \u00e9 um adjetivo<\/b>,<\/span> poor pitch singer \u00e9<\/b> um substantivo<\/span>, significando “cantor com m\u00e1 afina\u00e7\u00e3o”<\/b>.<\/span><\/p>\n

poor significa “pobre”, mas tamb\u00e9m pode significar “n\u00e3o ser bom em algo”<\/b>.<\/span>Pitch \u00e9 “afina\u00e7\u00e3o”<\/b>. Portanto, <\/span>poor pitch singer<\/b> significa literalmente “um cantor que n\u00e3o consegue afinar”.<\/span><\/p>\n

That band is great, but they need to release that poor-pitch singer.<\/b>
\nAquela banda \u00e9 \u00f3tima, mas eles precisam trocar aquele vocalista desafinado.<\/span><\/h5>\n

 <\/p>\n

horrible singer<\/b><\/h3>\n

 <\/p>\n

Horrible<\/b> \u00e9 um adjetivo<\/span>, significando “terr\u00edvel, ruim”<\/b>. <\/span>Horrible singer<\/span> quer dizer “cantor ruim”<\/span><\/span>.<\/span><\/p>\n

Embora horrible<\/b> seja uma express\u00e3o forte, estrangeiros usam bastante no dia a dia. Por exemplo, A: <\/strong><\/span>I caught flu. \u3000B: That was horrible. (A: Peguei gripe. B: Isso \u00e9 terr\u00edvel!)<\/b>, \u00e9 semelhante ao uso de “horr\u00edvel” ou “p\u00e9ssimo” em portugu\u00eas.<\/span><\/p>\n

Comparado com\u00a0 <\/span>tone deaf, poor pitch singer<\/b>,<\/span>horrible singer<\/b> abrange um campo mais amplo, ou seja, um\u00a0 <\/span>horrible singer<\/b> pode ter problemas n\u00e3o apenas de afina\u00e7\u00e3o, mas tamb\u00e9m com timbre e ritmo.<\/span><\/p>\n

Al\u00e9m disso, pode ser usada de forma modesta para dizer que voc\u00ea\u00a0\u00a0<\/span> “canta mal”<\/b>.<\/span><\/p>\n

I\u2019m not going to sing. I\u2019m a horrible singer.<\/b>
\nN\u00e3o vou cantar. Eu sou um p\u00e9ssimo cantor.<\/span>
\n<\/b><\/h5>\n
Singing in a car is so much fun, even though I\u2019m a horrible singer.<\/b>
\nCantar no carro \u00e9 muito divertido, mesmo eu sendo uma cantora ruim.<\/span>
\n<\/b><\/h5>\n
We never go to karaoke because my husband is such a horrible singer.<\/b>
\nN\u00f3s nunca vamos ao karaok\u00ea porque meu marido canta muito mal.<\/span><\/h5>\n

 <\/p>\n

Express\u00f5es alternativas para “sem ouvido musical”<\/b><\/h2>\n

 <\/p>\n

Al\u00e9m de\u00a0 “sem ouvido musical”<\/span><\/span>,\u00a0 existem outras formas de expressar <\/span>“n\u00e3o saber cantar”\u00a0<\/span> em ingl\u00eas. Vamos conferir!<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

be not good at singing<\/b><\/h3>\n

 <\/p>\n

be good at A\u00a0<\/span> significa<\/span>\u00a0 “ser bom em A”<\/b>. Colocando na negativa, vira “n\u00e3o ser bom”.<\/span><\/p>\n

Ap\u00f3s at, usamos um substantivo, por isso devemos usar o ger\u00fandio\u00a0 <\/span>singing<\/b>; nunca diga be good at sing, pois \u00e9 um erro gramatical.<\/span><\/p>\n

There is no way I\u2019m going to sing on karaoke night. I\u2019m not good at singing.<\/b>
\nDe jeito nenhum vou cantar na noite do karaok\u00ea. Eu n\u00e3o sou bom cantando.<\/span>
\n<\/b><\/h5>\n
Did he really say he\u2019s not good at singing? I think he is an amazing singer.<\/b>
\nEle realmente disse que n\u00e3o canta bem? Eu acho que ele canta super bem.<\/span><\/h5>\n

 <\/p>\n

be bad at singing<\/b><\/h3>\n

 <\/p>\n

be bad at singing<\/span>\u00a0 basicamente tem o mesmo sentido que<\/span>be not good at<\/span>, isto \u00e9, <\/span>“n\u00e3o ter habilidade para cantar”<\/b>.<\/span><\/p>\n

be not good at\u00a0<\/b> e be bad at<\/b>\u00a0 s\u00e3o formas muito usadas, vale a pena memorizar. Por exemplo:\u00a0 <\/span>I\u2019m not good at math (N\u00e3o sou bom em matem\u00e1tica). Are you bad at soccer? (Voc\u00ea n\u00e3o \u00e9 bom no futebol?)<\/b>, essas frases s\u00e3o comuns no cotidiano.<\/span><\/p>\n

They told me I should be a bassist. It seems like they found out I\u2019m bad at singing.<\/b>
\nDisseram que devo ser baixista. Acho que perceberam que eu n\u00e3o canto bem.<\/span>
\n<\/b><\/h5>\n
I\u2019m bad at singing, but I still like going to Karaoke.<\/b>
\nEu sou ruim cantando, mas ainda assim adoro ir ao karaok\u00ea.<\/span><\/h5>\n

 <\/p>\n

can\u2019t sing<\/b><\/h3>\n

 <\/p>\n

can\u2019t + verbo<\/span> significa\u00a0 <\/span>“n\u00e3o saber “, “n\u00e3o conseguir “<\/b>.<\/span><\/p>\n

I can\u2019t sing<\/b> pode ser entendido de duas maneiras: pode significar “n\u00e3o posso cantar por motivos f\u00edsicos, como dor de garganta” ou “n\u00e3o sei\/ n\u00e3o sou bom cantando”.<\/span><\/p>\n

Portanto, deve-se interpretar de acordo com o contexto. Veja abaixo dois exemplos para cada sentido.<\/span><\/p>\n

I can\u2019t sing today. My throat hurts.<\/b>
\nN\u00e3o posso cantar hoje. Minha garganta est\u00e1 doendo.<\/span>
\n<\/b><\/h5>\n
\u201cWhat do you think about our new vocalist?\u201d<\/b>
\n\u201cHe is a nice guy, but he can\u2019t sing.\u201d<\/b>
\n“O que acha do nosso novo vocalista?”<\/span>
\n“Ele \u00e9 gente boa, mas n\u00e3o sabe cantar.”<\/span><\/h5>\n

 <\/p>\n

be not a music person<\/b><\/h3>\n

 <\/p>\n

music person<\/span>\u00a0 \u00e9 uma g\u00edria para\u00a0 <\/span>“algu\u00e9m que gosta ou \u00e9 bom em m\u00fasica”<\/b>, usada mais em conversas informais. Outras como\u00a0 <\/span>sports person (quem gosta de esportes), game person (quem gosta de videogame)<\/b> tamb\u00e9m seguem a mesma ideia.<\/span><\/p>\n

Se a frase for negativa, passa a significar “algu\u00e9m que n\u00e3o gosta ou n\u00e3o \u00e9 bom na \u00e1rea”.<\/span><\/p>\n

\u201cHey, do you want to join our chorus team?\u201d<\/b>
\n\u201cI\u2019m sorry, but I\u2019m not really a music person.\u201d<\/b>
\n“Ei, voc\u00ea quer entrar para o nosso coral?”<\/span>
\n“Desculpa, mas eu realmente n\u00e3o levo jeito para m\u00fasica.”<\/span>
\n<\/b><\/h5>\n
I wasn\u2019t a music person until I saw Prince\u2019s live.<\/b>
\nEu n\u00e3o gostava de m\u00fasica at\u00e9 ver um show ao vivo do Prince.<\/span><\/h5>\n

 <\/p>\n

Express\u00f5es semelhantes a “sem ouvido musical”<\/b><\/h2>\n

 <\/p>\n

“sem ouvido musical”<\/span> na verdade \u00e9 uma abrevia\u00e7\u00e3o de “idiota para m\u00fasica”.<\/span> Em portugu\u00eas, existem express\u00f5es parecidas, como “tecnof\u00f3bico” (idiota para tecnologia), “com dificuldades de orienta\u00e7\u00e3o” (idiota para dire\u00e7\u00f5es), entre outras.<\/span><\/p>\n

J\u00e1 que “sem ouvido musical” descreve algu\u00e9m ruim em m\u00fasica, outros termos tamb\u00e9m s\u00e3o para algu\u00e9m que n\u00e3o \u00e9 bom em determinado campo.<\/span><\/p>\n

No portugu\u00eas, basta acrescentar “Idiota” (idiota) no final para criar diferentes express\u00f5es; j\u00e1 no ingl\u00eas, n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o simples. Agora, vamos explicar como expressar esses conceitos em ingl\u00eas.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

tecnof\u00f3bico<\/b><\/h3>\n

 <\/p>\n

tecnof\u00f3bico<\/span><\/strong> descreve algu\u00e9m que n\u00e3o entende nada de computadores, m\u00e1quinas ou produtos eletr\u00f4nicos. Aqui, usamos o termo technology para referir \u00e0 tecnologia.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Not good with technology<\/b><\/h4>\n

Essa estrutura \u00e9 bem parecida com\u00a0 <\/span>not good at (n\u00e3o ser bom em)<\/b> mencionada acima, n\u00e3o \u00e9?<\/span><\/p>\n

Por\u00e9m, not good at \u00e9 usado para nomes de a\u00e7\u00f5es<\/b>. Para indicar que n\u00e3o \u00e9 bom com <\/span>“coisas”, usamos not good with<\/b>.<\/span><\/p>\n

She is good at physics.<\/b>
\nEla \u00e9 boa em f\u00edsica.<\/span>
\n<\/b><\/h5>\n
I\u2019m not good with names.<\/b>
\nSou ruim para lembrar nomes.<\/span><\/h5>\n

Portanto,\u00a0 <\/span>I\u2019m not good with technology significa “n\u00e3o sou bom com tecnologia” ou seja, “sou ruim com coisas tecnol\u00f3gicas”<\/b>.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

be not tech-savvy<\/b><\/h4>\n

savvy<\/span>\u00a0 pode ser uma palavra pouco conhecida, mas \u00e9 um adjetivo que significa “ter know-how” ou “ser expert”. Basta acrescentar um substantivo \u00e0 frente para indicar algu\u00e9m “experiente em…”.<\/span><\/p>\n

Por exemplo,\u00a0 <\/span>computer-savvy significa “algu\u00e9m que entende de computadores”<\/b>.<\/span><\/p>\n

Em outras palavras,\u00a0 <\/span>I\u2019m not technology-savvy<\/b> significa “n\u00e3o sou bom em tecnologia”, ou seja, “idiota para tecnologia”.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

technology is not my thing<\/b><\/h4>\n

my thing<\/span>\u00a0 parece significar “minha coisa”, mas tamb\u00e9m pode indicar “o que eu gosto ou sou bom”.<\/span><\/p>\n

Por exemplo, <\/span>cooking is my thing<\/b> quer dizer “adoro cozinhar” ou “sou bom em cozinhar”.<\/span><\/p>\n

Se transformar em negativa, <\/span>not my thing<\/b> passa a ser “algo que n\u00e3o me agrada ou para o qual n\u00e3o tenho talento”.<\/span><\/p>\n

Assim, <\/span>Technology is not my thing<\/b> quer dizer “tecnologia n\u00e3o \u00e9 minha praia” ou “n\u00e3o levo jeito para tecnologia”.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

com dificuldades de orienta\u00e7\u00e3o<\/b><\/h3>\n

 <\/p>\n

Em portugu\u00eas, “com dificuldades de orienta\u00e7\u00e3o”<\/span> significa algu\u00e9m com dificuldade em encontrar dire\u00e7\u00f5es, e normalmente em ingl\u00eas usamos\u00a0 <\/span>direction (dire\u00e7\u00e3o)<\/b> para expressar isso.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

not good with direction<\/b><\/h4>\n

direction<\/b> n\u00e3o \u00e9 uma a\u00e7\u00e3o, ent\u00e3o usamos\u00a0 <\/span>not good with<\/b>, e n\u00e3o\u00a0 <\/span>not good at<\/b>.<\/span><\/p>\n

I\u2019m not good with direction<\/b> literalmente \u00e9 “n\u00e3o sou bom com dire\u00e7\u00f5es”, ou seja, “me perco f\u00e1cil”.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

have no sense of direction<\/b><\/h4>\n

sense of direction<\/b> significa “senso de dire\u00e7\u00e3o”.<\/span>Have no sense of direction<\/b> \u00e9\u00a0 “n\u00e3o tenho senso de dire\u00e7\u00e3o”, ou seja, “sou desorientado”.<\/span><\/p>\n

sense of <\/b>\u00a0\u00e9 um uso comum, podendo ser combinado com v\u00e1rios substantivos para dizer que \u00e9 sens\u00edvel ou possui percep\u00e7\u00e3o em determinado aspecto. Vale a pena aprender essa estrutura.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

My sense of direction is awful<\/b><\/h4>\n

Usando <\/span>sense of direction<\/b> como sujeito, dizer “meu senso de dire\u00e7\u00e3o \u00e9 ruim” tamb\u00e9m serve, basta trocar o adjetivo, como em <\/span>My sense of direction is bad<\/b>.<\/span><\/p>\n

Voc\u00ea pode usar essa estrutura para outros sentidos, como mostra o exemplo abaixo.<\/span><\/p>\n

My sense of smell is awful.<\/b>
\nMeu olfato \u00e9 ruim.<\/span>
\n<\/b><\/h5>\n
Her sense of locality is awful.<\/b>
\nEla \u00e9 ruim de localiza\u00e7\u00e3o. (Tamb\u00e9m \u00e9 um tipo de “desorientada”!)<\/span><\/h5>\n

 <\/p>\n

Burro em esportes<\/b><\/h3>\n

 <\/p>\n

Para expressar\u00a0 ser ruim em esportes\u00a0<\/span> em ingl\u00eas,<\/span> normalmente usa-se frases afirmando algu\u00e9m \u00e9 bom em esportes, mas na forma negativa.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

not athletic<\/b><\/h4>\n

athletic significa “atl\u00e9tico”, “relacionado ao esporte”<\/b>, \u00e9 um adjetivo que tamb\u00e9m representa ser bom nos esportes.<\/span><\/p>\n

Na forma negativa,\u00a0 <\/span>I\u2019m not athletic\u00a0<\/b> significa “n\u00e3o sou bom em esportes” ou “n\u00e3o tenho habilidades atl\u00e9ticas”.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

uncoordinated<\/b><\/h4>\n

coordinated<\/b>\u00a0 quer dizer “coordenado”, “harmonioso”. Esse adjetivo \u00e9 perfeito para esportes como gin\u00e1stica ou dan\u00e7a, que exigem coordena\u00e7\u00e3o do corpo todo.<\/span><\/p>\n

Sua forma negativa \u00e9\u00a0 <\/span>uncoordinated<\/b>, significando “falta de coordena\u00e7\u00e3o”, e pode ser usada para descrever algu\u00e9m ruim em esportes.<\/span><\/p>\n

I\u2019m uncoordinated.<\/b>
\nN\u00e3o tenho coordena\u00e7\u00e3o motora.<\/span><\/h5>\n

 <\/p>\n

sabor sem gra\u00e7a<\/b><\/h3>\n

 <\/p>\n

Embora n\u00e3o haja em portugu\u00eas a express\u00e3o\u00a0 “idiota para gosto”<\/span><\/span>,\u00a0 na vida real, certamente j\u00e1 encontrou algu\u00e9m sem paladar, que acha que tudo tem o mesmo gosto, n\u00e3o \u00e9? Veja como expressar isso em ingl\u00eas:<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Have no sense of taste<\/b><\/h4>\n

sense<\/b> novamente aparece aqui, pois<\/span> “paladar” \u00e9 sense of taste<\/b>.<\/span><\/p>\n

Assim, <\/span>I have no sense of taste (n\u00e3o tenho paladar)<\/b>\u00a0 \u00e9 uma forma de dizer algu\u00e9m tem paladar insens\u00edvel.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

do not have taste buds<\/b><\/h4>\n

Outra express\u00e3o menos comum \u00e9 <\/span>do not have taste buds<\/b>.<\/span><\/p>\n

taste buds significa “papilas gustativas”<\/b>, as pequenas sali\u00eancias na l\u00edngua que percebem o sabor.<\/span><\/p>\n

Quem n\u00e3o tem papilas gustativas, n\u00e3o sente os sabores corretamente, ent\u00e3o a express\u00e3o tamb\u00e9m serve para indicar falta de paladar.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Resumo<\/b><\/h2>\n

 <\/p>\n

Este artigo usou <\/span>“sem ouvido musical”<\/b><\/span>\u00a0 como tema, abordando v\u00e1rias maneiras de expressar falta de habilidade em diferentes \u00e1reas. Embora em portugu\u00eas baste adicionar “sem ouvido musical” (idiota) para criar muitas varia\u00e7\u00f5es, em ingl\u00eas n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o f\u00e1cil assim.<\/span><\/p>\n

Essas diferen\u00e7as nos h\u00e1bitos lingu\u00edsticos tornam o aprender idiomas ainda mais interessante.<\/span><\/p>\n

Somente com o aprendizado cont\u00ednuo e aumentando sua sensibilidade \u00e0 l\u00edngua estrangeira \u00e9 poss\u00edvel assimilar essas diferen\u00e7as de uso.<\/span><\/p>\n

Para melhorar seu ingl\u00eas de forma mais eficaz, recomendo a plataforma de conversa\u00e7\u00e3o online \u201cNativeCamp\u201d. Basta se registrar e voc\u00ea poder\u00e1 escolher livremente o hor\u00e1rio e professores nativos para praticar conversa\u00e7\u00e3o online.<\/span><\/p>\n

Praticando regularmente com falantes nativos, com o tempo, falar ingl\u00eas de maneira fluente e natural deixar\u00e1 de ser um sonho distante.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“sem ouvido musical” refere-se a pessoas sem senso de ritmo ou musicalidade, normalmente n\u00e3o s\u00e3o boas cantando. Em ingl\u00eas, existem v\u00e1rias express\u00f5es relacionadas a “sem ouvido musical” (falta de talento musical), cada uma com pequenas diferen\u00e7as de significado. Al\u00e9m disso, o artigo tamb\u00e9m apresenta express\u00f5es em ingl\u00eas para conceitos semelhantes como\u00a0 “com dificuldades de orienta\u00e7\u00e3o” e “com dificuldades mec\u00e2nicas”. Agora, vamos ver, junto com exemplos, as diferentes formas de expressar e usar\u00a0 \u00a0“sem ouvido musical”\u00a0 em ingl\u00eas!   tone deaf   O primeiro termo apresentado \u00e9 o adjetivo\u00a0 tone deaf,\u00a0 \u00a0que \u00e9 a forma mais direta de expressar o conceito. tone significa “tom”, enquanto deaf quer dizer “surdo”. Portanto, tone … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":15276,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_locale":"pt_BR","_original_post":"https:\/\/nativecamp.net\/pt-br\/blog\/?p=15275","footnotes":""},"categories":[120,122,121],"tags":[],"class_list":["post-15275","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-grammar","category-pronunciation","category-words","pt-BR"],"aioseo_notices":[],"views":75,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nativecamp.net\/pt-br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nativecamp.net\/pt-br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nativecamp.net\/pt-br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nativecamp.net\/pt-br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nativecamp.net\/pt-br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15275"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nativecamp.net\/pt-br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15275\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15277,"href":"https:\/\/nativecamp.net\/pt-br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15275\/revisions\/15277"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nativecamp.net\/pt-br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15276"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nativecamp.net\/pt-br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nativecamp.net\/pt-br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nativecamp.net\/pt-br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}